כמו בפרשיות קודמות שבהן השמאל נתפס עם מכנסיים מופשלים, גויס מיד הטיעון הבזוי "סתימת פיות". מי שאמונים במשך שנים על השתקת דעות יריבות, נוהגים לצווח שסותמים את פיהם כל אימת שמישהו הגון מגיע לבדוק אותם. צאו וראו מי מגן על המחלקה הזאת, ותקבלו מושג באשר לאוריינטציה הפוליטית הרדיקלית של המחלקה שבראשה עמד נווה (ניב) גורדון, שקרא לחרם על ישראל. חברי הוועדה הבינלאומית לבדיקת איכות המחלקות למדע המדינה בישראל שמעו תלונות חמורות על הטיות פוליטיות בהוראה גם באונ' ת"א וגם במכללת ת"א-יפו (בראשות נעמי חזן). אבל ביקורת מקצועית קשה ביותר היתה רק ביחס למחלקה לפוליטיקה וממשל באונ' בן-גוריון. רק עליה נאמר שאם הדברים לא יתוקנו, יש לשקול "כצעד אחרון" סגירת המחלקה. בעניין הזה אין מקום להשוואה עם שום אוניברסיטה אחרת ואפשר למצוא את הנתונים באתר המל"ג. הדברים שפורסמו בעיתון "הארץ", כאילו יש הקבלה בין המחלקה בבאר שבע לזו שבבר-אילן, אינם נכונים. האירוניה היא שהוועדה הורכבה מאנשי שמאל ומרכז. המומחים הבינלאומיים שהובאו, הפרופסורים תומאס ריס-ה ואלן אימרגוט, ידועים בהשקפת עולם ליברלית-שמאלית. התברר לוועדה שמקצועות הליבה של מדע המדינה אינם נלמדים כראוי. ובכן, הוועדה המליצה על תיקון המעוות, בין השאר באמצעות גיוס סגל נוסף כדי "להרחיב את מגוון הגישות המחקריות במחלקה". זה לא קרה. גורמים המצויים בנושא הדגישו ששניים משלושת אנשי הסגל שגויסו אינם ראויים מבחינה מקצועית. חוקר ידוע, איש שמאל מובהק, אמר שגיוס חברי הסגל הללו היה המסמר האחרון בארון המתים של המחלקה הזאת. כמובן שכלפי חוץ גם הוא הצטרף למקהלה הפבלובית; חסר לו שיידעו שהוא תומך בהחלטה המקצועית של הוועדה. נתון חשוב: 14 חוקרים חשובים בתחום עקבו אחר המחלקה. כולם ללא יוצא מן הכלל היו שותפים לביקורת המקצועית החמורה. 13 מתוכם סמכו ידיהם על ההחלטה לסגור את המחלקה אם לא תיושמנה ההמלצות. לאחר החלטת מל"ג הפעילה אונ' בן-גוריון לחץ כבד על הצוות הבינלאומי המלווה. ובכל זאת, במכתב חסוי לנשיאת האוניברסיטה, פרופ' רבקה כרמי, בירכו ריס-ה ואימרגוט על גיוס הסגל החדש, אך הוסיפו "במקביל אנו שותפים לדאגה של ועדת המשנה של המל"ג, הקובעת שעל המחלקה עדיין מוטלת חובת גיוון המחלקה בכל הנוגע לשיטות המחקר ולאוריינטציות התיאורטיות. נקודה זו הועלתה כבר בדו"ח ההערכה המקורי של הוועדה הבינלאומית". במילים אחרות, ובהתחשב בכללי הנימוס האקדמיים, ריסה ואימרגוט לא התלהבו מהשינויים. פרופ' אוסקר ווליך, מומחה בעל שם בתורת המשחקים, מאונ' בן-גוריון עצמה, סיכם בדרכו את הסיפור בפורום באינטרנט: "קמה ועדה חיצונית ובדקה את תפקוד המחלקה; היא מצאה שיש תחומים מרכזיים במדע המדינה שאינם נלמדים והמליצה על גיוס סגל חדש שימלא את החסר. המחלקה קיבלה את התקנים החדשים ואיישה אותם בסגל שאינו עולה בקנה אחד עם המלצות הוועדה. המל"ג לא רוצה להיות פראיירית ומתנגדת שהמחלקה תקבל פרס במקום תרופה, ומאיימת למנוע רישום תלמידים לשנה הבאה. הנהלת האוניברסיטה רואה בחרדה רבה את ההשלכות התקציביות של צעד זה, ומצטרפת לקואליציה עם המחלקה. לבסוף מגיעה להקת המעודדות המסורתית ונרתמת להגנת החופש האקדמי. מסקנה: אין כאן סתימת פיות. יש מחלקה המנצלת בחוכמה רבה את המלצות הוועדה ואת נדיבות האוניברסיטה, כדי למלא את התקנים החדשים עם 'יותר מאותו הדבר'. המל"ג, בהפגנת חוסר חוש הומור, מסרבת לשתף פעולה". כל מילה נוספת מיותרת.
