דיווח: שב"כ ירכך את עמדתו בפרשת קטארגייט

שב"כ נוטה להמעיט בחומרת העבירות בפרשת "קטארגייט", וחוות הדעת שמגבש אינה צפויה לקבוע כי פעולות המקורבים לראש הממשלה בנימין נתניהו פגעו בביטחון המדינה, כך דווח היום בעיתון "הארץ".

פרשת "קטארגייט": בשב"כ התקבל "מידע תומך" לקשרים בין קטאר לגורמים בלשכת רה"מ

במרכז הפרשה עומדת עבודתם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין בשירות קטאר, בזמן שעבדו בצמידות לבנימין נתניהו ובמהלך המלחמה. חוות הדעת, שאמורה הייתה לבסס חשדות לעבירות ביטחוניות ובראשן מגע עם סוכן זר, עשויה כעת להוביל לריכוך האישומים, כך שהמעורבים יואשמו בעבירות מתחום טוהר המידות בלבד.

חקירת הפרשה הסתיימה בינואר ומאז, מתנהלים דיונים בין נציגי משרד המשפטים, המשטרה והשב"כ. אחת השאלות השנויות במחלוקת היא האם ניתן להאשים את אוריך ופלדשטיין במגע עם סוכן זר, כאשרקטאר אינה מוגדרת מדינת אויב. חוות הדעת של שב"כ נועדה להבהיר נקודה זו, אך עיכוב בהשלמתה מנע עד כה הגשת כתבי אישום.

ב"הארץ" דיווחו כי לפי מקורות במערכת אכיפת החוק, הגרסה העדכנית של חוות הדעת ממעיטה מחומרת ההשלכות הביטחוניות. "הם הורידו בכמה הילוכים את המשמעויות הביטחוניות", אמר בכיר במערכת.

"הרוח החדשה"

עמדה זו מעוררת ביקורת חריפה, המיוחסת ל"רוח החדשה" שהשליט בשירותראשו החדש, דוד זיני, אף שנאסר עליו לעסוק בפרשה באופן ישיר. מקור ביטחוני אמר בהקשר זה: "החשדות הכבדים להעסקת יועצים בידי קטאר בקודש הקודשים של ישראל נשארו, ואף התחזקו. הדבר היחיד שהשתנה הוא זהותו של ראש השב"כ".

קודמו של זיני, רונן בר, נקט עמדה שונה בתכלית וקבע כי הפרשה מעלה "חשדות כבדים ביותר לפגיעה חמורה בביטחון המדינה". בכיר במערכת אכיפת החוק הוסיף: "זה המשך של מגמה, אחרי שהתירו ליונתן אוריך לשוב ללשכת ראש הממשלה חרף חומרת החשדות נגדו".

עמדת שב"כ הוצגה בדיון בהשתתפות היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. לצידה הציג אגף החקירות במשטרה עמדה נגדית, לפיה המעשים המיוחסים לאוריך ולפלדשטיין עולים כדי פגיעה בביטחון המדינה. ההכרעה הסופית בדבר האישומים תתקבל בפרקליטות. אם לא תשונה עמדת שב"כ, ייתכן שיוסרו הסעיפים הביטחוניים והתביעה תתמקד בעבירות של קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים והלבנת הון.