בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו של צעיר בן 22 וביטל את הרשעתו בעבירת הטרדה מינית, תוך הדגשת חשיבות תהליך השיקום והנסיבות היוצאות דופן של המקרה. ההחלטה התקבלה למרות שמדובר אינו במעידה הראשונה של הנאשם.
הפרשה נחשפה כאשר הצעיר, המתמודד עם נכות נפשית, יצר קשר מיני מסולף עם מתלונן דרך אפליקציית אינסטגרם, תוך התחזות לבחורה מתל אביב. במהלך ההתכתבות שלח הודעות בעלות אופי מיני מובהק, זאת למרות שהמתלונן הבהיר כי אינו מעוניין בשיחות מסוג זה.
בדיונים המשפטיים נחשף סיפור חייו הטראגי של הנאשם. הפסיכולוגית הקלינית שלו העידה על טראומה קשה במיוחד, הכוללת התעללות מינית ופיזית ממושכת שארכה שנים. היא אף ציינה באופן חריג כי בעשרים שנות עבודתה, היא פגשה מעט אנשים שעברו תהליך שיקום כה משמעותי.
השופט אברהים בולוס הדגיש בפסק הדין את חשיבות השיקום כאינטרס ציבורי: "יש לתת סיכוי למי שנכשל בעבירה בנסיבות כאלה לחזור לחיק החברה ולהשתלב בה כאדם נורמטיבי".
כתוצאה מההחלטה, בית המשפט ביטל את ההרשעה, אך השאיר על כנם את יתר רכיבי העונש, הכוללים 150 שעות שירות לתועלת הציבור ופיצוי של 7,000 שקלים למתלונן.
עו"ד שירה קידר, שייצגה את הנאשם מהסניגוריה הציבורית, ציינה כי הצעיר עושה מאמצים משמעותיים לשקם את חייו, תוך נטילת אחריות מלאה ואף המשך התנדבות בקהילה.
המקרה מדגיש את המורכבות שבמערכת המשפט, הנותנת משקל משמעותי לתהליכי שיקום אישיים ולנסיבות החיים הייחודיות של כל נאשם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו