למה הפאניקה סביב חוק המזונות מוטעית – והרפורמה האמיתית שישראל צריכההסערה סביב התיקון שמאפשר לבתי הדין הרבניים לדון שוב במזונות ילדים חושפת רפלקס אוטומטי: כל שינוי הופך מיד ל"מהפכה משטרית" • אבל הפעם הביקורת מוטעית – החוק רק מחזיר את המצב הקודם • הבעיה האמיתית היא עמוקה הרבה יותר: נשים שמתדיינות בפני ערכאה ללא שופטות, מזונות שנקבעים לפי דין דתי במקום אזרחי, והיעדר מסלול נישואים אזרחי • דווקא עכשיו הזמן לדרוש את הרפורמה שבאמת נחוצהפרופ' שחר ליפשיץ23.11.2025
החלטת בג"ץ בפרשת הפצ"רית לשעבר: מקצוענות שיפוטית בעידן של קיטובכאשר כל ביקורת על היועמ"שית היא "התקפה על שלטון החוק", וכל סמכות שניתנה לשר היא "החזרת המשילות" - המציאות כולה מוצגת כמאבק מחנאי • פסק הדין בסוגיית המלווה בחקירת ההדלפה של הסרטון משדה תימן מזכיר שאפשר להגיע להסכמות - גם כשהמציאות סוערת פרופ' שחר ליפשיץ17.11.2025
רגע לפני שהכל מתפורר שוב: איך נשמר את ה"ביחד" שגילינו במלחמה?התביעה לבניית הסכמות ולנכונות לפשרות מופנית לכל הקבוצות והמחנות, לימין ולשמאל לתומכי הממשלה ולמתנגדיה • הימין, הנמצא כיום בשלטון, נושא באחריות מיוחדת • כאשר הכוח בידיך, היכולת לרסן את עצמך ולראות את האחר אינה חולשה – זו מנהיגותפרופ' שחר ליפשיץ12.12.2024
סערת חוק הלאום: בית המשפט לא יושיענו וטוב שכךאני סבור שנכון עשה בית המשפט העליון בכך שנמנע מלהתערב בתוכן חוק היסוד. מתן סעד על ידי בית המשפט העליון נגד חוק יסוד, בעיצומו של תהליך שלא הושלם לכינון חוקה וללא סמכופרופ' שחר ליפשיץ20.07.2021