מערב קלנדיה. לא רק רומנטיקה | צילום: איי אף פי

"איחוד משפחות" ומעשיות אחרות

סיפורי המעשיות על אהבה וזכויות אדם אינם מסתירים את העובדה שחלק גדול מאיחוד המשפחות אינו אלא סחר בנשים במוהר זול לאבות שמוכרים את בנותיהם

התפתלות הקואליציה החצי־ציונית בשאלת ההגירה של ערבים־מוסלמים באמצעות נישואים חושפת את כל החידלון והעליבות של הנציגים שלנו - את חוסר הריבונות ואת חוסר היכולת לשלוט, שנהפך בהדרגה לאיום כבד.

זה מצג השווא המוצג לנו: בכל שנה הכנסת מאשררת "הוראת שעה" האוסרת על ערבים מהשטחים לשהות או להתאזרח בישראל. בג"ץ מאיים בכל פעם לבטל אותה. הקואליציה רוצה לקיים את הוראת השעה, אבל המשענת האנטי־ציונית שלה, רע"מ, והמשענת הכביכול־ציונית שלה, מרצ, לא מרוצות. הן טוענות בשם האהבה החופשית ומבקשות שרומיאו ויוליה בגרסתם הערבית־מוסלמית יורשו להביא ארצה ולאזרח את מי שאהבה נפשם. הליכוד והציונות הדתית, מצד שלישי, כל כך עוינים לקואליציית "האיחוי" שלנו, עד שהם יצביעו נגד הוראת השעה.

התיאור הזה שקרי. ראשית, הוראה השעה "המיוחלת" מחוררת לחלוטין. מחצית מבקשות ההתאזרחות של בני זוג משטחי יו"ש מאושרות כיום, כשהוראת השעה עומדת בתוקפה. עכשיו רע"מ ומרצ דורשות להגדיל את שיעור המתאזרחים הערבים־מוסלמים, ואחרת רע"מ תפיל את הממשלה. המצב הנוכחי, שנוצר בהוראת השעה ובלחץ המתמיד של בג"ץ, הוא בעצמו בלתי נסבל ומסכן את ביטחון המדינה, ורע"מ דורשת להרע אותו. הממשלה חסרת אונים, בגלל הרכבה השערורייתי ובגלל עליונותו של בג"ץ עליה (ועל קודמתה). הליכוד לא היה יכול לעזור לממשלה, אילו רצה, כי רע"מ היתה מפילה אותה. לכן הקואליציה חדלה לבקש את עזרתו ומנסה "להתפשר" עם רע"מ, כלומר להרע את המצב הרע מלכתחילה.

שנית, ח"כ רוטמן הניח הצעת "חוק יסוד התאזרחות" המסדירה את יכולת ההתגוננות הדמוגרפית של ישראל (בתנאי שתתוחם סמכותו השתלטנית של בג"ץ, המשתקת את שתי הרשויות האחרות). אם שרת הפנים שקד כה דואגת למאזן הדמוגרפי של ישראל, עד כדי כך שהיא פנתה לעזרת הליכוד שזה עתה חברה ליריביו, מדוע שלא תתמוך בהצעת רוטמן? אחסוך לכם: היא לא תתמוך, מפני שהיא רק מתחפשת לדואגת וללוחמת אמיצה, אם לשפוט לפי כהונתה במשרד המשפטים, ותת־יכולת העמידה המחפירה שהפגינה שם בפני הפקידות והפרקליטות (למשל בפרשת רשות המסים, בהדחת הנציבה הילה גרסטל ובשערוריית הזיוף של דו"ח המכון הפתולוגי).

אם המאזן הדמוגרפי היה מדאיג אותה, היא לא היתה נאחזת בהוראת השעה המחוררת, אלא מצטרפת לרוטמן. אלא שהיא, ואיתה בנט וסער, כפותים לרע"מ ומחליקים במהירות אל התנערות מכל מה שאולי האמינו בו. יעידו חברי הוועדה שמינה סער לבחינת חוק יסוד החקיקה, למשל: רוב ברור לחסידי השליטה המוחלטת של בג"ץ.

שלישית, סיפורי המעשיות של מרצ על אהבה וזכויות אדם אינם מסתירים את העובדה שחלק גדול מ"איחוד המשפחות" אינו אלא סחר בנשים תמורת מוהר זול לאבות המוכרים את בנותיהם. יש פער כלכלי גדול בין המגזר המוסלמי בישראל לבין הערבים בשומרון, ביהודה ובעזה. יש גם פער חברתי גדול: בישראל נשים מוסלמיות מאחרות להתחתן ויולדות פחות. לכן גברים מוסלמים מסורתיים, פטריארכים לעתיד, נתקלים במחסור בכלות ובהתייקרות המוהר, כשהם מבקשים להינשא לנשים צעירות וקלות לשליטה. אבל יתרונם הכלכלי מאפשר להם לקנות בחורות צעירות בשטחים במוהר זול. את רע"מ אפשר להבין - הם בעד ביגמיה וקניית נשים. אבל מרצ? נסתרות דרכי הפרוגרסיבים.

היה אפשר לגחך, לולא היה מדובר בנפשנו. ליברלים רחמנים נוהגים לטעון שמדובר במקרים הומניטריים לא רבים ואנחנו מסוגלים לספוג אותם. זו הונאה עצמית. בין ישראל ליו"ש ובין ישראל למדינות ערב השכנות יש פער כלכלי־חברתי עצום, וקיימת זיקה ברורה בין מוסלמים כאן ושם. לכן כל פרצה תורחב לבסוף ותביא זרם גדול. לא מספר הנכנסים עכשיו קובע, אלא ההזמנה שיש בכניסתם למי שיבואו אחריהם. אם לא נחסום עכשיו, נוצף במהגרים ערבים־מוסלמים כמו אירופה - ויותר ממנה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...