גב' רבקה כרמי מאשימה אותי שאני מסית ומלבה אש זרה ומציע תסריט הזוי ומופרך בקריאתי הציבורית לפסול את מועמדות פרופ' דוד הראל לכהונת נשיא האקדמיה הישראלית למדעים. בפועל, כרמי מאשימה בכל "הפשעים" שהיא טופלת עלי חברים מהאקדמיה שהמוסד הממלכתי יקר ללבם.
העובדה הפשוטה הזועקת לשמיים היא שקיימת התנגדות ציבורית לבחירתו של פרופ' הראל.
למעשה, הראל עצמו, וכל חברי האקדמיה, יודעים על ההתנגדות הפנימית למינוי שלו, זאת לאור עמדותיו הפוליטיות השמאליות הרדיקאליות. כרמי מעלימה בשיטתיות את פעילותו הפוליטית הקיצונית של פרופ' הראל ובמקום זאת מתקיפה "באומץ לב" את השליח ולא את המדענים והמלומדים המבינים את הבעייתיות בבחירת פרופ' הראל לתפקיד נשיא האקדמיה.
אבהיר את הנקודה, כרמי יודעת היטב כי המקור לאי הנחת מדעותיו ופעילותו הפוליטית של פרופ' הראל הם חברי האקדמיה הישראלית למדעים. הם אלה המתריעים בשער כי פגיעתו של הראל עלולה להיות קשה וקטלנית ל"אקדמיה". לכן, כל חברי האקדמיה קיבלו את המייל של פרופ' דוד הראל שהופץ ב-24 במאי 2021 בו הודיע כי בישיבה שאמורה להתקיים ב-15 ביוני 2021 כך: "אין כל ספק שאם אבחר לנשיא האקדמיה, לא אשתמש בתואר זה בשום עניין שאינו מדעי או אינו קשור לפעילות האקדמיה, ואשר קשור לדעותיי האישיות בעיניי דיומא. אוסיף, שבישיבה ה-15 ליוני אני מתכוון לומר כמה דברי הבהרה (והרגעה) בנושא".
את העובדה הזו שכחה לציין כרמי בפני הציבור וטוענת כי החששות והביקורת הן פרי דמיוני הקודח והמסית. ובכן, הביקורת כנגד ליקוי המאורות בבחירת פרופ' הראל מגיעה מתוך חברי האקדמיה. הם, בניגוד לדעתה המלומדת של הגב' כרמי, לא מוסתים ולא רואים צל הרים כהרים, הם פשוט מדענים מודאגים וחוששים מהצביון השמאלי הרדיקאלי שעלול פרופ' הראל להטיל עליהם. הם לא רוצים בכך! הם חוששים, ובצדק, כי הניתוק שהראל גוזר על עצמו בין פעילותו הפוליטית הרדיקאלית לתפקידו הממלכתי הוא עורבא פרח. הבטחות שמופרחות לאוויר ושפרופ' הראל לא יוכל לעמוד בהן. מה הם יעשו כאשר בכל פעם ששמו ואירוע פוליטי חדש בו ישתתף יופיע בצירוף "נשיא האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים", ואז מה?
גב' כרמי, הבעיה הנוספת היא שפרופ' הראל לא מייצג את כלל המוסדות האקדמיים בישראל. הוא קורא במשתמע לצמצם את פעילותם או לחסל חלק מהמוסדות האקדמיים. לְמָה הכוונה של הראל בקריאתו לבטל את האישום של BDS=אנטישמיות כפי שנעשה בחוק בגרמניה? האם זו לא פרשנות לגיטימית כי הראל מעניק רוח גבית לתנועה הנפשעת הקוראת לחרם על ישראל ומוסדותיה האקדמיים? מה יקרה, חס וחלילה, כאשר תחוסל אוניברסיטת אריאל בשומרון? האם כרמי סבורה שתנועת ה-BDS תפסיק לפעול ולא תדרוש להעלים גם קמפוס גבעת רם של האוניברסיטה העברית והספרייה הלאומית שנבנו על חורבות כפר ערבי? האם את חושבת שתנועת ה-BDS לא תבקש להעלים את אוניברסיטת תל-אביב שגם היא בנויה על חורבות כפר ערבי.
אני לא מטיל ספק בזכויותיו המדעיות או בכישרונותיו הניהוליים. אני, כמו חברים באקדמיה, טוענים בפשטות כי הוא לא יכול לייצג את האקדמיה הישראלית מאחר והוא פועל לחסל או מאיים בהשקפותיו הפוליטיות על חלק ממוסדות האקדמיה בישראל. זה לא ראוי, לא מוסרי ולא ממלכתי שהראל יהפוך לנשיא האקדמיה.
כל אחד מבין כי המוקד לביקורת נגד פרופ' הראל הוא עמדותיו הפוליטיות ודפוסי ההנכחה שלהם בזירה הציבורית. מה שכרמי מבקשת מכל אחד מאתנו, שדואג לגורל האקדמיה, הוא לבגוד בערכים הציוניים הבסיסיים שהוא מאמין בהם ולהצביע בעד פרופ' הראל.
גב' רבקה כרמי, אוסיף ואקבע לסיום כי אני סמוך ובטוח שהמחקרים שלך מדייקים יותר בעובדות מתגובותייךְ בציבור. יותר מכך, אף אחד לא ירים גבה אם תיבחרי ל"אקדמיה" בתקופת כהונתו "הלא פוליטית" של הנשיא פרופ' דוד הראל.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו