"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

מתארחים ומתכסחים: בלי ויכוח - זה לא יעבוד בכלל

העובדה שהוויכוח היחיד הרלוונטי בימים אלה הוא ויכוח ה"אנחנו והם" - מקורה בכך שבעצם לא מתקיים שום ויכוח בשום זירה שהיא • המטרה היא להפוך את השיח לשיח שולחן שבת • בשביל זה צריך להיפגש

,עודכן
0השמעה
ההפגנות נגד הרפורמה המשפטית מול הכנסת (ארכיון), צילום: אי.פי

אל תשאלו איזה אירוע היסטורי אירע בביתנו בשבת האחרונה:

ניהלנו בשולחן ויכוח מפורט בין שני פלגי המשפחה, הימני והשמאלני, ולא רק שהוא לא נגמר בפיצוץ, אלא נרשמו אי אלו הסכמות, התקיימה שיחה ואפילו הצלחנו לסכם אותה ולעבור לנושא הבא! שהיה, כמדומני, פיסת רכילות על הדודה, שתהיה בריאה.

זה מכבר אני מתחבט בדילמה הזו כיצד יש לנהוג ברמה המשפחתית בימים כאלה של בית משוגעים חברתי, כשמסביב יהום הסער ואיש את רעהו חיים בלעו. ההנחה המקובלת אומרת: בואו לא נדבר פוליטיקה. אין שום סיכוי שזה יצליח.

הרי ממילא כל אחד מבוצר בעמדותיו, אף אחד לא ישכנע אף אחת ורק יהיה בלאגן. וזה נכון, עקרונית, במיוחד במצב כמו שלנו, כאשר הוויכוח הפוליטי ניצב באופן עז ומובהק על ה"אנחנו והם".

במצב כזה - איזו תכלית יש לוויכוח? בוא ישר נלך מכות.

והנה לאחרונה הגעתי למסקנה שבלי ויכוח - זה לא יעבוד בכלל. להפך: העובדה שהוויכוח היחיד הרלוונטי בימים אלה הוא ויכוח ה"אנחנו והם" - מקורה בכך שבעצם לא מתקיים שום ויכוח בשום זירה שהיא.

הזירה התקשורתית הוותיקה אינה זירה.שם זאת סתם התגוששות מרושעת בין ערוצים. הרי בתוך הפאנלים עצמם לא מתקיימת שום שיחה. רק אגרופים ובעיטות.

בטוויטר הארור - לא כל שכן. במקומות אחדים בפייסבוק זה דווקא כן קורה, בעיקר בזירת התגובות, אבל זה מעט מדי וזקן מדי, וגם חסר את המנוע העיקרי של גישור: המפגש הפיזי.

60 אחוז מעבודת הגישור במפגש מתבצעת ברגע שהוא בכלל קורה. במבט העיניים, בלחיצת היד. הוויכוח הפוליטי של ימים אלה לא מתקיים, והוא צריך להתקיים. וכשהוא מתקיים, גם אם הטונים עולים וגם אם אגרופים מוטחים בשולחנות - הוא עושה משהו.

מוקד האימה של רוב המוחים בימים אלה מבוסס על ההתעלמות המוחלטת מן העמדה המאוד מנומקת של מחנה הרוב.

יש לי הרבה דברים רעים לומר על העמדה הזאת, אבל בסופו של דבר, היא מבוססת גם על חוסר מידע. אין למוחה אלא מה שעיניו רואות בטלוויזיה, ובטלוויזיה הוא רואה אנשים הולכים מכות. על כן הוא בוחר צד. גם אני. וכן להפך, כמובן. כל מפגש שיחה שחושף בפני הימני את מוטיב הפחד שמנגד - מוכרח לעורר בו אמפתיה. אי אפשר שלא.

נכון שלדעתי חלק מהפחד הזה מקורו בהסתה, ונכון שלדעתי חלק מהפחד הזה לא יכול להתקיים אילולא הדעה המוקדמת על מחנה הימין והדתיים, ובכל זאת - פחד הוא פחד. וכשמישהו מפחד - אני רוצה לחבק אותו.

להפוך את השיח לשיח שולחן שבת. זו המטרה. וכל הדבר הזה לא יקרה אם לא יתקיימו פגישות פיזיות.

בדמיוני אני רואה התארגנות ארצית של הרבה יוזמות אישיות בסגנון "זיכרון בסלון" הכל כך מוצלח ומועיל. זה יכול להיות "ויכוח עם קינוח", "מתארחים ומתכסחים", לא משנה. על הקופירייטינג נחליט אחר כך.

אני יודע שאני נשמע סאחי וזקן אינסופי, אבל רק כך זה יעבוד. אין שום דרך לקיים ויכוח כשלא מקיימים ויכוח.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

קובי אריאלי

בעל טור במגזין

כדאילהכיר