זעקת הח"כים שדרשו שלשום תשובות מעל בימת הכנסת בנושא הפרשה שנחשפה בתחקיר האוסטרלי מעידה בין השאר על חוסר ביטחון בטענתם השבה ונשנית כי הדמוקרטיה בסכנה, על כך שמערכת המשפט נמצאת בהתקפה מתמדת, ועל זה ששלטון החוק עומד לקרוס בן רגע. ובכן, דמוקרטיה אשר לא מסוגלת לבלוע אל קרבה צנזורה של מקרה בודד אחת לכמה שנים היא אינה יציבה בעליל. מערכת משפט אשר מסתמכת על החוק הכתוב ללא רוח אנושית המאפשרת פרשנות מגוונת - מצבה רע. השוואה קצרה של התנהלות התקשורת ושאר המערכות מאז מלחמת יום הכיפורים מציגה תמונה והיפוכה. מתי לאחרונה התכנסה ועדת עורכי העיתונים? במה שיניה כה חדות? החידוש הוא בכך שעיתונאים רבים, ובתוכם גם אנשי ציבור, הכילו לקרבם את מיטב הידיעות ובעיקר שיקול דעת שהינחה אותם כי לעיתים יש לבלום את המידע. הוא אינו מסכן את מעמדם ולא את מעמדה הדמוקרטי של המדינה. דרכים רבות נסללו לעקיפתה של צנזורה בארץ ובעולם, ועל כן נמהרותם של הח"כים טיבי, חנין וגלאון מטילה ספק ביושרם הדמוקרטי. דאגתם אינה מזילה דמעת אמת. ראוי לבדוק מהו חופש ובעיקר מהם גבולותיו, אבל ייתכן שמרוב עיסוק בשלום נשכחה אימת המלחמה העלולה להתפרץ כאשר הסכרים נפתחים לפי השקפת עולם ולא על פי ההיגיון המשותף. דמוקרטיה, חופש ביטוי, ליברליות - קשה להצביע על נקודת הזמן שבה שלוש הסיסמאות האלה נצמדו אל דש חולצותיהם של פעילי שמאל, ובעיקר נבחרי ציבור מהשמאל. ניכוס המונחים הנאורים באמת הללו, החשובים מן היסוד להתנהלותה של מדינה דמוקרטית, מעלה תהיות בדבר כנות כוונותיהם של טיבי, גלאון וחנין. אבל נניח להם לרגע. ממה שפורסם עד כה בתחקיר הרשת האוסטרלית ABC, היה ראוי לו יצאה הודעה מסודרת על קיומו של אסיר אוסטרלי שהתאבד. ראוי היה לו היו נמנעים ממצב שבו איש נעלם בלי שאיש ידע על כך. עד כאן דברי הסניגוריה. מה שמטריד בסוגיות העקרוניות הללו אשר עולות מעת לעת הוא היחס השונה ממקרה למקרה בהתאם להשקפה הפוליטית. אם חסינותה של התקשורת חשובה מאוד לח"כים הנכבדים, כיצד זה, על פי הפרסומים, הסכימו אנשי התקשורת המושמצים על-ידי המחנה האחד לשתוק? ומכיוון אחר, יואילו השלושה להסביר מדוע רובה של התקשורת האלקטרונית וגם זו הכתובה צידדה בקיומה של תוכנית ההתנתקות כאשר היה ברור שקיים חיפוי מובהק על אי-קיומם של תהליכים דמוקרטיים דוגמת פיטורי שרים כדי להשיג רוב בקרב שרי הממשלה? אם עליונותו של החוק חשובה עד מאוד, יואילו השלושה להסביר אם לא ייתכן שמידת הנזק העלול להיגרם למדינה מאפילה על הצורך האזרחי שלהם, כחברי כנסת, לנצל את סמכותם ואת חסינותם. הכותב הוא יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי
צנזורה נכונה היא כלי דמוקרטי
מערכת היום
מערכת "היום“ מפיקה ומעדכנת תכנים חדשותיים, מבזקים ופרשנויות לאורך כל שעות היממה. התוכן נערך בקפדנות, נבדק עובדתית ומוגש לציבור מתוך האמונה שהקוראים ראויים לעיתונות טובה יותר - אמינה, אובייקטיבית ועניינית.
