ניר חפץ

לא כדאי לקחת את עדות ניר חפץ ברצינות יתרה

בשבוע הבא עד המדינה ויועץ התקשורת לשעבר של בנימין נתניהו, יעלה לראשונה על דוכן העדים במסגרת "תיק 4000" נגד ראש הממשלה לשעבר ויו"ר האופוזיציה בהווה • אף שחפץ משמש עד מדינה, חלק נכבד מאמירותיו למשטרה סותרות את ליבת כתב האישום, ואין צורך לקחת ברצינות את דיווחי כתבי החצר של הפרקליטות - שיתחרו מי צורח חזק יותר לגבי עדותו "הדרמטית"

הצירוף הקוסמי "משפט נתניהו" ישוב להתנוסס ביום שלישי הבא בפתיחי מהדורות החדשות בטלוויזיה. הסיבה לחגיגה: עד המדינה ניר חפץ, יועץ התקשורת לשעבר של בנימין נתניהו, יעלה לראשונה על דוכן העדים במסגרת "תיק 4000" נגד ראש הממשלה לשעבר ויו"ר האופוזיציה בהווה.

אזרחי ישראל לבטח יתהו לפשר ההפסקה במשפט הדרמטי ביותר בתולדות המדינה: הרי מאז סיום עדותו הראשית של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, בסוף אפריל, הם בקושי שמעו על אודות המשפט.

אך האמת היא שהשקט לא מלמד על חוסר ענין במשפט, אלא להפך: אם לפני המשפט הוטל ספק כיצד הפרקליטות תצליח לגשר על הפער שבין כתב האישום לבין המציאות - הדיונים בביהמ"ש מגבירים את החשש כי "לב פתוח ונפש חפצה" היו הדברים האחרונים שבהם הצטיידה הפרקליטות לפני שהגישה כתב אישום תקדימי נגד רה"מ מכהן.

עמית סגל חשף בעבר כיצד החוקרים הפעילו לכאורה לחץ על חפץ על מנת שיחליף עו"ד - בניגוד לחוק. תמלילי חקירות נוספים הופיעו כלשונם במסמכי ההגנה, ובאחד הקטעים, המלמד על הלך הרוח החולני של החוקרים, מסביר החוקר לחפץ כי "הגרדום כבר סנטימטרים... זאת האמת". חפץ המבועת מגיב: "עם גרדום הורגים אנשים", והחוקר מאשר: "זה מה שקורה כרגע. הם (העדים האחרים, ג"צ) קורעים אותך לגזרים".

מתברר שהאיום בגרדום לא היה מפחיד מספיק, והחוקרים השתמשו בטקטיקה נוספת שנראית כלקוחה מסרטי אימה, ולא מחקירות משטרה במדינה דמוקרטית: הרעבת עדים. חפץ הוא בעל ממדי גוף גדולים, ועל כן טבעי שיזדקק לכמות מזון גדולה מהממוצע. אך על פי תמלול החקירה, חפץ אומר לחוקרים כי "ב־36 השעות האחרונות. אכלתי שני סנדוויצ'ים".

אף שחפץ משמש עד מדינה, חלק נכבד מאמירותיו למשטרה סותרות את ליבת כתב האישום. כך, למשל, בעוד כתב האישום מתחיל ב־2013, הפעם הראשונה שחפץ יצר קשר עם מנכ"ל וואלה אילן ישועה הייתה בינואר 2015 - כחודשיים לפני הבחירות שנערכו באותה שנה. לפי חפץ עצמו, לאחר תקופת הבחירות, נתניהו כלל לא התעניין בוואלה: "תקשיב, מה אני רוצה להסביר לך", אמר חפץ לחוקרים. "ב־18 במארס... 15 (יום הבחירות), אני וביבי We Couldn’t Care Less מה יהיה כתוב בוואלה".

בכתב החשדות למשל שפרסם מנדלבליט נגד נתניהו נכתב כי אלוביץ' פעל למען נתניהו "אם בדרך של הענקת סיקור אוהד וחיובי, ואם בהסרה או עיכוב של סיקור בעל גוון ביקורתי, והכל באופן שמשרת את מטרותיו של נתניהו". מנגד, בדיקות של גופי תקשורת מכל קצוות הקשת, העלו כי לא רק שנתניהו לא זכה לתקשורת אוהדת בתקופת בחירות 2015 - הסיקור כלפיו היה שלילי ביותר.

אז בשבוע הבא, כשכתבי החצר של הפרקליטות יתחרו מי צורח חזק יותר לגבי עדותו "הדרמטית" של חפץ, אל תיקחו את דיווחיהם ברצינות יתרה: הם בסך הכל מנסים לכסות על הלחץ השורר במסדרונות צלאח א־דין.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...