סערת גופמן: אורי אלמקייס ותא"ל ג' יעידו ביום חמישי בפני הוועדה למינוי בכירים

סערת מינוי רומן גופמן לראשות המוסד: אורי אלמקייס ותא"ל ג' זומנו להעיד בחמישי בבוקר בפני הוועדה המייעצת למינויים בכירים. במקביל, מתנהל מאבק סביב השאלה מי ישב בוועדה למינויים בכירים - מ"מ נציב שירות המדינה היוצא, דניאל הרשקוביץ, או נציב שירות המדינה הנכנס, דורון כהן.

ד"ר הראל ארנון, עורך דינו של נתניהו, ביקש מבג"ץ להבהיר כי את השלמת הבדיקה שעל הוועדה לבצע עד 26.5.26 יבצע ההרכב המקורי שדן במינוי, כולל מ"מ נציב שירות המדינה היוצא, פרופ' דניאל הרשקוביץ - ולא הנציב הנכנס, דורון כהן.

לטענתו, הרשקוביץ היה שותף להליך מראשיתו, שמע עדים ועיין בחומרים, בעוד כהן נכנס לתפקידו רק ב-10.5.26 ולא נחשף לחומר. לכן נטען כי החלפתו כעת תפגע ברציפות עבודת הוועדה ותכביד על השלמת הבדיקה בלוחות הזמנים שקבע בג"ץ.

כזכור, הבוקר נחשף התצהיר של תא"ל ג׳, מי שכיהן כראש חטיבת ההפעלה באגף המודיעין כאשר "פרשת אורי אלמקייס" ודלף חומרי המודיעין מאמ"ן התפוצצו, אותו היועמ"שית בהרב מיארה הגישה לבג״ץ כ"חומר מסווג".

התצהיר הוגש במסגרת העתירות נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד, לאחר שתחילה הוגש לבית המשפט בלבד במעטפה סגורה - והשופטים הורו ליועמ״שית להעבירו במיידי לנתניהו ולבעלי הסיווג המתאים.

מתצהירו של תא"ל ג' עולה כי בחודש מאי 2022, במהלך חקירת דלף מידע מודיעיני מאמ"ן לערוצי טלגרם בתחום האקטואליה הביטחונית, נערכה פגישה בראשות ראש אמ"ן דאז, בה עלתה דרישה מצד אגף החקירות בשב"כ - ובתיאום עם רמחב״ם - לבדוק האם משרתים בצה"ל פעלו במסגרת “מבצע השפעה” מאושר או שמא מדובר בהעברת מידע אסורה. לפי התצהיר, באותו שלב כבר עלה קשר של קצין מאוגדה 210 לערוצי הטלגרם שנבדקו.

בעקבות אותה ישיבה, הונחה תא"ל ג' לערוך שיחת בירור עם גופמן, שכיהן אז כמפקד אוגדה 210. לדבריו, מטרת השיחה הייתה ממוקדת: לברר האם ידוע למפקד האוגדה על גורם באוגדה שמעביר חומרים מודיעיניים לערוצי טלגרם "כחלק ממבצע השפעה מאושר" - והאם הדבר נעשה בידיעתו או באישורו.