לאחר שתצהירו של תא"ל ג', ראש מערך ההפעלה לשעבר באמ"ן הועבר אליהם, רה"מ בנימין נתניהו והאלוף רומן גופמן הגישו בקשה למתן פסק דין בעתירות נגד מינוי גופמן לראש המוסד.
אלוף רומן גופמן בטקס הפרידה מהרמטכ"ל אביב כוכבי // באדיבות כאן 11 (ארכיון)
זאת, לאחר שלטענתם עיינו בתצהירו של תא״ל ג׳ שהועבר לראש הממשלה "לפני שעה קלה". בבקשה נטען כי לאחר העיון בתצהיר, נתניהו "נוכח לדעת שוב, את מה שממילא ידע, כי לא נפל רבב בהתנהלות האלוף גופמן".
עוד נטען בבקשה כי יש "לתמוה" על כך שהתצהיר, שלטענתם אינו כולל מידע מסווג או סודי, סווג כ"סודי ביותר", וכי הדבר מנוגד לעמדתו העקבית של ראש הממשלה לאורך ההליך, לפיה אין הצדקה לחיסיון למעט מידע שעלול לפגוע בביטחון המדינה.
בבקשה הודגש כי נתניהו התנגד לאורך הדרך לקיום דיונים בדלתיים סגורות, להגשת חומרים במעמד צד אחד, ועמד על כך שהדיון יהיה פומבי ומשודר.
"לסכל את המינוי"
בבקשה מותחים המשיבים ביקורת חריפה על היועצת המשפטית לממשלה, וטוענים כי "היועצת עושה הכל כדי לגרור רגליים ולסכל את המינוי". בין היתר, לטענתם, באמצעות הגשת התצהיר בשעת לילה, סיווגו כ"סודי ביותר" והניסיון לצרף חומרים חדשים להליך.
נתניהו וגופמן הוסיפו כי נגרם "עוול" לאלוף גופמן, "שהקדיש את חייו ואת מרבית שנותיו לטובת ביטחון ישראל" וביקשו מבית המשפט לדחות את העתירות בהקדם. "האלוף גופמן, כמו המוסד עצמו, ראויים ליותר מכך", נכתב.
במסגרת התצהיר שהגיש תא״ל ג׳ לבג״ץ, נכתב כי רומן גופמן הסביר לו, במסגרת התחקיר שנערך לאחר פרשת אלמקייס, כי אין העברת מודיעין ללא אישור אישי שלו וכי האוגדה עוסקת, ככלל, רק בפעולות השפעה המבוססות על פרסומים פומביים ברשת. לפי התצהיר, גופמן הוסיף כי ביקש לברר את הדברים כדי להיות בטוח בתגובה, הבהיר לו תא״ל ג׳ כי הבדיקה אינה עוסקת בפרסומים פומביים אלא בהעברת מידע מודיעיני וכי נאסר עליו לוודא את הדברים מול גורמים נוספים.
לאחר שנחשפה פרשת הפעלתו של אלמקייס, מונה תא״ל ג׳, שכיהן אז כראש חטיבת ההפעלה, לבחון את האירועים. לאחר 7 באוקטובר הוא הושאל למוסד, ומאז משמש בארגון בתפקיד בכיר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו