התיאורים הסותרים של פגישת טראמפ-נתניהו (הפניית כתף קרה פומבית או "הפגישה הטובה ביותר") וההתמקדות בפרטים טכניים אך חשובים (לא היתה פגישה בארבע עיניים, לא הוזמנו עיתונאים) מתעלמים משאלה יסודית יותר: מה היתה מטרת הפגישה?
למה, בעצם, נסע נתניהו לוושינגטון?בינואר המטרה היתה קידום מה שייוודע לימים כמבצע "שאגת הארי". שנה קודם לכן - בלימת עסקאות חטופים רעות ותקיפת פורדו בידי מפציצים אמריקניים.
אבל מה עכשיו? האם המטרה היא חידוש המלחמה? לא ברור שבישראל מעוניינים בחידוש כזה בכל מחיר. השר סמוטריץ' הגיע עד טאקר קרלסון וניק פואנטס עם הטענה שהמצב הנוכחי הוא דווקא הטוב ביותר לישראל.
נתניהו לאחר הפגישה עם טראמפ: "זו הייתה אחת השיחות הטובות שלנו"
דיוויד מקובסקי, פרשן וחוקר שבקיא בשני צידי האוקיאנוס, העניק הסבר הגיוני, שגם מסביר מדוע בפסגה לא היו מצלמות אבל כן שורת בכירים אמריקניים. "נתניהו לא הגיע לבית הלבן כדי לשכנע את הנשיא טראמפ לנטוש את העדפתו לדיפלומטיה עם איראן לטובת פעולה צבאית מחודשת. סביר יותר להניח שנתניהו מהמר שמשמרות המהפכה האיראניים ואידיאולוגים אחרים בטהרן ילכו בסופו של דבר רחוק מדי, ויטרפדו בעצמם את המסלול הדיפלומטי.
"הדבר יאפשר לו להתמקד בתוכניות מגירה ברגע שטראמפ יגיע למסקנה שאיראן הפכה את תוכנית א' לבלתי אפשרית ליישום - בין אם באמצעות לחץ כלכלי מחודש או, במידת הצורך, פעולה צבאית.
"מדוע? כי יש הבדל משמעותי בין דרישה מטראמפ לנטוש את תוכנית א' לכתחילה - כאשר האיש המזוהה איתה יותר מכל, סגן הנשיא ואנס, יושב במרחק חצי מטר ממך - ובין דיון באפשרויות אמינות של תוכנית ב' במקרה שהדיפלומטיה תיכשל.
"יתרה מכך, לנתניהו לא היה זמן בארבע עיניים עם טראמפ, ואני חושב שהוא יהיה זהיר במיוחד, בידיעה שכל מילה שלו נבחנת בקפידה במסגרת פגישה רחבה יותר. עם כל ההדלפות לתקשורת האמריקנית שיצאו מהפגישה המפורסמת ב-11 בפברואר, הוא בוודאי מניח שזה יקרה שוב. לפחות הפעם, נתניהו רוצה להיות בטוח שאף אחד לא יוכל להאשים אותו בכך שהוא דוחף את ארה"ב לחזור למלחמה".
הטור המלא של עמית סגל - מחר באתר
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
