"הדברים הללו נשמעים מופרכים לחלוטין" - כך הגיבו אתמול חיילים רבים שלחמו במבצע "עופרת יצוקה", לאחר ששמעו את עדויות הלוחמים שפורסמו בכלי התקשורת בימים האחרונים.
פרסום העדויות, שמהן עולה כי חלק מחיילי צה"ל ביצעו לכאורה פשעי מלחמה בעזה, עורר בימים האחרונים הדים רבים בתוך הצבא, ובעיקר בקרב הקצינים והלוחמים שלקחו חלק פעיל במבצע. במקביל, פתחה המשטרה הצבאית בחקירת המקרים שעליהם העידו הלוחמים בכנס שנערך במכינה הקדם צבאית על שם יצחק רבין.
כמה מהחיילים המצוטטים כבר זומנו לשיחות עם מפקדיהם, ובחלק מהשיחות הללו צצו ספקות לגבי מהימנות העדויות שסיפקו כפי שאלו פורסמו בכלי התקשורת. כך לדוגמה, ציין מפקד כיתה בשם רם בשיחה עם מפקדו כי לא ראה את הדברים שעליהם העיד בעצמו, אלא שמע סיפורים וביסס את דבריו על שמועות בלבד.
כזכור, המ"כ צוטט כשסיפר על מקרה שבו חייל צה"ל ירה למוות במשפחה פלשתינית חרף העובדה שזמן קצר קודם לכן נקבע כי הם אינם מהווים סיכון. "המ"כ שיחרר את המשפחה ואמר להם לקחת ימינה", סיפר, "אמא אחת ושני ילדים לא הבינו ולקחו שמאלה, ושכחו להודיע לקלע על הגג שזה תקין. הקלע ראה אישה וילדים מתקרבים אליו מעבר לקווים שמשם אמרו לו שאף אחד לא מתקרב - הוא ירה בהם ישר".
ספק התעורר גם לגבי עדותו של חייל נוסף, שהעיד על מקרה שבו "אחד הקצינים ראה מישהי עוברת על איזה ציר. אם היא חשודה או לא אני לא יודע, אבל מה שהוא עשה בסופו של דבר זה לעלות לגג וביחד עם הקלעים להוריד אותה. הרגשתי מתיאור הסיפור הזה פשוט רצח בדם קר", כלשונו. עם זאת, בשיחה עם מפקדו הודה החייל כי אינו מכיר את פרטי הסיפור לאשורם.
חיילים רבים שהשתתפו במבצע "עופרת יצוקה" הביעו בימים האחרונים תמיהה על הפרטים שעלו בעדויות. "נכון שהיו מקרים חריגים של ונדליזם", אמר אתמול חייל המשרת בחטיבת הצנחנים, "אבל בסך הכל נהגנו בצורה הכי טובה שאפשר, ייצגנו את צה"ל בכבוד והמפקדים לא הרשו לנו להרוס את הרכוש הפלשתיני". "עד כמה שאנחנו מבינים מדובר בעדויות שמיעה של חיילים, לפעמים ממקור שלישי ורביעי", אמרו אתמול גורמים בכירים, "לרוב הקצינים קשה להאמין שמפקד בדרג כזה או אחר נתן הוראה כזו של הרג, ויש הבדל אם מדובר בהוראה של מפקד או החלטה של חייל בשטח".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו