ביום ראשון האחרון, עיתונים מרכזיים בארצות הברית, ובהם "שיקגו סאן-טיימס" ומהדורה אחת לפחות של "פילדלפיה אינקוויירר", פרסמו רשימת קריאה לקיץ 2025 שכללה ספרים שלא קיימים, שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. הרשימה הכילה 15 כותרים, מתוכם עשרה היו פיקטיביים והוצגו כיצירות של סופרים ידועים. התקרית עוררה סערה ברשתות החברתיות וחשפה את הסיכונים הכרוכים בשימוש לא מבוקר ב-AI בתקשורת.
הרשימה כללה כותרים כמו Tidewater Dreams, המיוחס לסופרת איזבל איינדה, שתואר כ"רומן הראשון שלה בסוגת ספרות האקלים", ו-The Rainmakers של פרסיבל אוורט, "המתאר עתיד דיסטופי במערב אמריקה". שניהם, כמו גם כותרים נוספים המיוחסים לסופרים אחרים, לא קיימים במציאות. למעשה, רק חמישה מתוך 15 הכותרים היו אמיתיים.
הכותב מארקו בוסקאליה, לקח אחריות על הרשימה ואישר כי היא נוצרה בחלקה באמצעות AI, כפי שדווח לראשונה באתר 404 Media. "זו טעות ענקית מצדי", כתב בוסקאליה, והוסיף כי בדרך כלל הוא בודק את התוכן שנוצר ב-AI, אך הפעם נמנע מכך. "אני ממש מתבייש", הודה.
התגובה ברשתות החברתיות הייתה חריפה. קוראים וסופרים הביעו זעם על פרסום תוכן לא מדויק. "כמנוי של העיתון, אני זועם!", כתב משתמש ברדיט. קלי ג'נסן, סופרת ועורכת ב-Book Riot, ציינה, כי "זה העתיד של המלצות ספרים כשספריות מפורקות ואנשי מקצוע מוסמכים מוחלפים בתוכן מזויף ולא מדויק". ויקטור לים, מנהל השיווק של Chicago Public Media, חברת האם של "שיקגו סאן-טיימס", מסר כי הרשימה הייתה חלק מתוכן שלא נוצר או אושר על ידי מערכת העיתון. "אנו חוקרים כיצד זה הגיע לדפוס", אמר, והדגיש כי אמון הקוראים הוא ערך עליון.
התקרית ממחישה את האתגרים שכרוכים בתופעת ה"הזיה" של AI, שבה כלים כמו ChatGPT ממציאים מידע, ומדגישה את הצורך בבדיקה אנושית קפדנית. גבינו איגלסיאס, מבקר ספרים ב-NPR Books, ציין כי מעט מאוד מבקרי ספרים במשרה מלאה נותרו בארצות הברית, "מה שמגביר את הסיכון לשימוש בתוכן לא מאומת". הוא גם הוסיף בהומור, כי סופרים מוכנים לכתוב את הספרים המזויפים אם יקבלו תשלום.
תקרית זו היא תמרור אזהרה לעיתונות: טכנולוגיית AI יכולה להיות כלי רב עוצמה, אך ללא פיקוח קפדני, היא עלולה לפגוע באמינות התקשורת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו