אופ"א פרסמה היום (שני) הודעה חריגה וחריפה במיוחד נגד פיפ"א, בעקבות ההחלטה להשעות לתקופת מבחן של שנה את יישום ההשעיה האוטומטית למשחק אחד בעקבות כרטיס אדום שנשלף לשחקן פולארין באלוגון.
בהודעה הרשמית תקפה אופ"א את המהלך וטענה כי מדובר בפגיעה ישירה בעקרונות היסוד של המשחק: "כדורגל, כמו כל ענף ספורט אחר, נשען על חוקים שהם הבסיס לתחרות הוגנת, כנה ושקופה. לעיתים יש מקום לפרשנות, אך במקרה הזה לא. השעיה אוטומטית מינימלית של משחק אחד בעקבות כרטיס אדום אינה עניין לשיקול דעת ואינה דורשת החלטה של גוף מוסמך כדי להיכנס לתוקף".
באופ"א הוסיפו כי שינוי כזה במהלך טורניר פוגע קשות באמינות המשחק: "כאשר הוודאות של החוקים כבר אינה מובטחת על ידי שומרי הסף שלה, נפגעת היושרה של המשחק ונפגעת אמינות התחרות. החלטה כזו גם יוצרת תקדים בטורניר, שבו מקרים דומים יצטרכו לקבל יחס זהה - לרעת התחרות".
עוד נכתב בהודעה כי כדורגל הוא הספורט האהוב בעולם בזכות האחידות בחוקים: "המשחק נאהב כי הוא משוחק בכל מקום תחת אותם חוקים. טורניר אינו מנותק מהמערכת כולה, ובמיוחד כאשר מדובר במונדיאל, יש לכך השלכות על כל המשחק".
אופ"א סיכמה את ההודעה במתקפה חריפה: "אנו מביעים חוסר אמון בהחלטה חסרת תקדים, בלתי מובנת ובלתי מוצדקת".
הרקע לבלגן שנוצר
מדובר במקרה חריג שבו באלוגון, חלוץ נבחרת ארצות הברית, הורחק בכרטיס אדום במשחק מול בוסניה וצפוי היה לרצות השעיה אוטומטית של משחק אחד בשמינית גמר המונדיאל מול בלגיה. אלא שבצעד יוצא דופן, הוחלט להשהות לשנה את יישום ההשעיה האוטומטית - כלומר בפועל באלוגון כן יוכל לשחק בשלב הבא, למרות ההרחקה שספג.
ההחלטה הזו עוררה סערה גדולה בעולם הכדורגל, משום שלפי הנהלים הרגילים, כרטיס אדום אמור להוביל להשעיה מיידית ואוטומטית, ללא שיקול דעת של גורם נוסף. לכן נטען כי מדובר בשינוי חריג במהלך טורניר פעיל, מה שיצר ביקורת חריפה מצד אופ"א.
לפי דיווחים שהתווספו לסערה, אף נטען כי נשיא ארצות הברית התערב בנושא ושוחח עם נשיא פיפ"א ג'אני אינפנטינו בבקשה לבטל או לשנות את העונש. בהמשך לכך, לאחר שהוחלט לשנות את אופן יישום ההשעיה, נשיא ארצות הברית אף בירך על ההחלטה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
