הפרשה התורנית של הקיץ היא הפועל ת״א - מקס היידיגר – בני הרצליה. הפועל ת״א רוצה את הגארד המתאזרח, אבל מנגד, הקבוצה שבה שיחק בעונה שעברה טוענת שאם ישחק בישראל, אין באפשרותו לשחק בעונה הבאה בשום קבוצה אחרת מלבד בני הרצליה.
הסוגיה תיפתר או באמצעות ערכאות משפטיות או באמצעות הסדר כספי בין הקבוצות. בינתיים, הוא כאמור חתם בהפועל ת״א ואמור להתחיל להתאמן איתה. אם ישלים בסופו של דבר את המעבר, זו תהיה פסגת הקריירה שלו.
היידיגר פתח את הקריירה המקצוענית שלו במכבי ת״א בעונת 20/21. אחרי זמן קצר הוא הושאל לבני הרצליה. עונה לאחר מכן הושאל על ידי מכבי לאולדנבורג הגרמנית, ובכך נגמר הקשר בין הצדדים.
בעונה שלאחר מכן הוביל את טבלת הקלעים בליגה הטורקית, שם שיחק במרקזפנדי, וזה הביא את באסקוניה להביא אותו במהלך העונה אליה. זה לא ממש עבד, והוא סיים עם 2.5 נקודות במשחקי היורוליג. במהלך הזמן הוא קיבל גם זימון לנבחרת ישראל על ידי גיא גודס, אך השידוך לא צלח ותרומתו לנבחרת הסתכמה במשחק אחד.
הוא המשיך לנדוד ושיחק בליגת הפיתוח, בוונציה ובטורק טלקום אנקרה לפני שנתיים, שם עזב אחרי תקופה קצרה ושקל לפרוש. הרצליה שכנעה אותו להמשיך לשחק והחזירה אותו אליה בעונה שעברה. הוא היה מצוין וגם עזר לקבוצה להגיע לגמר הגביע.
עם פרוץ המלחמה עם איראן עזב וחתם בקבוצה הספרדית בורגוס. הוא היה אמור להמשיך בשורותיה גם העונה, אבל אז הופיעה הפועל ת״א והכול הסתבך.
היידגר כן ותמיר בלאט לא?
מעבר לסוגיית המעבר שלו, יש את סוגיית הבחירה עצמה. לא ברורה הבחירה המקצועית. לא מובן למה היידיגר כן ותמיר בלאט לא. הנתונים מראים בדיוק הפוך. זה לא אותו סוג של שחקן, אבל אם בכל זאת משווים, כמעט כל היתרונות אצל בלאט. בלאט הוא רכז, היידיגר הוא קומבו גארד סקורר, ובכל זאת, אם אתה רוצה גארד ישראלי דומיננטי, היה טבעי לבחור בבלאט.
בלאט מביא איתו חמש שנות ניסיון ביורוליג. היידיגר היה ביורוליג תקופה קצרה ולא הצליח. בלאט היה בכל הסרטים בקריירה, היידיגר ממש לא. חלק מהזמן הוא היה בקבוצות מהדרג הנמוך יותר. אין כל הוכחה שהוא יכול להביא ערך מוסף ברמות האלה. בלאט מביא ניסיון, יכולת מסירה מהגבוהות ביורוליג וגם יכולת גבוהה בתחום השלוש. היידיגר הוא פחות רכז ויותר צובר נקודות.
דובר על יתרון הגנתי. נכון שבלאט פגיע הגנתית, אבל אי אפשר להגיד על היידיגר שהוא מר הגנה. אם מדובר על כך שעיקר התרומה תהיה בליגה הישראלית, גם כאן יש לבלאט יתרון, גם בניסיון רב השנים בזירה המקומית וגם באיכות הקבוצות שבהן שיחק.
שלא תבינו לא נכון, בליגה היידיגר יכול להיות תוספת כוח משמעותית, אך עדיין, בסיכום כולל, בתוספת ביורוליג, בלאט עדיף.
הדעה מי עדיף ברורה, אבל זו לא הדעה של המאמן דימיטריס איטודיס. המאמן היווני מעדיף בתור גארד ישראלי בכיר דווקא את היידיגר. איטודיס למעשה אומר כאן שמחליפו של ים מדר הוא היידיגר ולא בלאט, שנחשב למחליף הטבעי. בלאט, כידוע, חתום בהפועל ת״א והוא יושאל העונה לקבוצה אחרת.
אגב, גם אם בסופו של דבר היידיגר ישחק בהפועל ת״א, בכך לא תמו הפרוצדורות. לכל קבוצה בליגה מותר לשתף רק מתאזרח חדש אחד. מתאזרח חדש הוא מי ששיחק בארץ פחות משלוש עונות ברציפות. היידיגר לא עומד בזה, אך מנגד יש לו משחק אחד בנבחרת ישראל.
להפועל ת״א יש כבר מתאזרח אחד כזה על פניו, גם אם טרם קיבל אישור רשמי - ג׳ייקוב טופין. זה אומר ששניהם לא יוכלו לשחק ביחד באותו משחק.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו