גנץ שכח את הציונות הדתית

797,000 איש צפו, לפי נתוני הרייטינג,בנאומו של בני גנץאמש. וזה בלי להחשיב את אלו שצפו דרך האינטרנט, תוספת מספרית מכובדת מאד כנראה.בטבילת האש הראשונהשלו במערכת הפוליטית, עוד לפני שהביא הישגים, עוד לפני שהתבטא, עוד לפני שהספיק להיכשל -זכה בני גנץ לנתוני שיא, כאשר חלק גדול מהעם היושב במדינת ישראל חיכה למוצא פיו.

בני גנץ לא שכח אף אחד - הוא דיבר על אחינו הדרוזים, על שכנינו הערבים, על אויבנו מאיראן ומסוריה, על הנשים, על הגברים, על האתיופים, על השמאל ועל הימין. הוא ציין את המאבק באלימות נגד נשים, קרא להפסיק את ההשתלחות במוסדות המדינה השונים ולא שכח גם את השבויים והנעדרים. הוא הבטיח מהפכות בחינוך, ביוקר המחיה ובכלכלה וכמובן לא שכח את משפחתו, את הוריו, את נעוריו ואת התקווה. נאומו של בני גנץ נכתב בקפידה, כל פסיק קיבל משמעות, ובאמת שהצליחו לגעת בהכל. בעצם, כמעט בהכל. כמעט בכולם. הוא שכח את הציונות הדתית.

כן, אתם בטח אומרים לעצמכם, הציונות הדתית זה פסה. הבית היהודי בתקופת שפל, אורי אריאל והסנדלים כבר לא, וממילא חוץ מהמפכ״ל לשעבר לאף אחד כבר אין שפם. אפילו אורי אורבך ז"ל כבר לא איתנו. אז למה להתייחס אליהם?

נכון, כולם חיזרו אחריהם במירוץ על ראשות עיריית ירושלים, ויאיר לפיד הבין אחרי הקמפיין הראשון שלו שזה ציבור שכדאי לו מאוד להתייחס אליו. אבל ככה זה תמיד בהתחלה. הם לא שם - לא במסרים, לא באנשים. מתישהו בהמשך הוא ייזכר בהם. ואז ידברו על המוסדות המפוארים, על ההשתלבות בתפקידי המפתח בצבא ועל הרב קוק. אולי זה כבר יהיה מאוחר מידי, ואולי לא.

ומה שעוד יותר מטריד בסיפור הזה, הוא שבצוות הקרוב של גנץ-יעלון יושב חילי טרופר - דמות מוכרת ואהודה בעולם החינוכי, שייך לציונות הדתית, אבל נדמה שהוא קצת מחביא את הזהות הזו. אביו של חילי, הרב ד״ר דניאל טרופר, היה ממקימי עמותת 'גשר' ולאורך השנים גם דמות מפתח במפד״ל ובבית היהודי. אבל כשחילי רץ לפריימריז של מפלגת העבודה, הוא לא רץ כציוני-דתי, אלא כדמות חינוכית, וכשכתב את הנאום של גנץ, הוא גם לא בחר להזכיר את הציבור שגדל בתוכו. אז מה המסר שהציבור הציוני דתי צריך להבין מכך?

מפלגות רבות פוזלות לעבר הציבור הדתי-לאומי בתקופת בחירות ואף מנהלות קמפיין ממוקד כדי לגייס את קולותיהם של אנשי הציונות הדתית. רובן שוכחות את הציבור הזה בתום תרועת הפסטיבלים וספירת הקולות. אבל לוותר עליו מראש בנאום הפתיחה שכל העיניים נשואות אליו? זו כבר טעות פוליטית של מתחילים.