ארבינקא שופט עליון

ארבינקא, דמות שיצראפרים קישון, הוא בלתי צפוי, לא מחויב לתת דין וחשבון למישהו, וידוע בתרגילי עוקץ מפתיעים שהוא ממציא.

אחת מהמצאותיו הידועות היאמשחק פוקריהודי, שבו בכלל אין קלפים. כל שחקן חושב על מספר ואומר אותו בתורו בקול רם. השחקן הנוקב במספר גבוה יותר, זוכה. לאחר שחברו נופל בפח בפעם הראשונה, הוא מבין שעליו פשוט להיות שני ולומר מספר גבוה יותר כדי לנצח. לא אצל ארבינקא. כאשר החבר ניסה מספר גדול יותר, ארבינקא צעק "קונטרה!" "מה זה קונטרה?" הזדעק החבר לנוכח ההמצאה החדשה. "קונטרה זה כפול", מסביר ארבינקא, "היא מכפילה את המספר שלך". וכאשר החבר חושב שהוא הבין את התרגיל וצועק בעצמו "קונטרה!", ארבינקא צועק "רה־קונטרה!" החבר, שהפסיד בסיבוב נוסף, מגלה שרה־קונטרה זה פי שלושה...

בבג"ץ התפתחו בעבר דוקטרינות שיפוטיות, שחלקן מזכירות פוקר יהודי של ארבינקא. השופט פוגלמן הסביר השבוע שהסמכות לבקר חוקי יסוד היא דוקטרינה שפותחה "בפסיקתנו". הבנתם? לשאלה מאין הסמכות לדון בחוקי היסוד, תשובת השופט העליון היא שאנחנו החלטנו על כך בעבר.

תרגילי ארבינקא אינם חדשים. כאשר בפסק דין משנות ה־90 אהרן ברק העניק סמכות רבה וחסרת תקדים ליועמ"ש, גם בניגוד גמור לעמדת הממשלה, הוא טען שזה מתבסס על ועדת אגרנט מ־1962 שדנה בסמכויות היועמ"ש. כשהעירו לו שמסקנות אותה ועדה הפוכות לחלוטין, הוא הבהיר שפסיקתו היא "יצירה ישראלית שאין לה אסמכתאות", ואף הוסיף שיש רבות כאלה.

נחזור למשחקי הפוקר היהודי בנושא הנבצרות. סעיף הנבצרות הישן בחוק היסוד נועד להסדיר את רציפות התפקוד של ראש הממשלה, ואין בו שום פירוט. במשך שנים רבות היה ברור לחלוטין שהחוק מתכוון לנבצרות מסיבות בריאותיות. בממשלת אולמרט נפתח פתח נוסף: בעתירה שנדחתה, נטען כי יש להכריז על נבצרות ראש הממשלה אהוד אולמרט עקב החקירות שהתנהלו נגדו. בג"ץ פסק שהיועמ"ש הוא הגורם המוסמך להכריז על נבצרות, ושיש אפשרות לנבצרות בגלל הליך פלילי - אך רק במקרים נדירים ביותר.

והנה, בפוקר היהודי שבו הכל מומצא ומותר, החלו משפטנים להשתעשע בהרחבת הנבצרות ככלי להדחת ראש ממשלה. אולי תספיק הפרה של הסדר ניגוד עניינים כדי להדיח ראש ממשלה נבחר. ניסיונות ההרחבה הללו אינם אלא ה"קונטרה" של ארבינקא, המתגבר על המספר הגבוה של יריבו בפוקר. כאן זה נועד להדיח את נתניהו בכל מחיר, גם במחיר טריקים כאילו־שיפוטיים.

מכיוון שכך, הלכו נבחרי הציבור והבהירו בתיקון לחוק היסוד שהכוונה בנבצרות היא מה שהיה ידוע ומובן מאליו תמיד, שנבצרות היא רק מסיבה רפואית בלבד. היועמ"שית טענה שעל התיקון לחוק היסוד להתבטל, כי הוא "פרסונלי". הרי אם יש משהו פרסונלי כאן זו הפרשנות האנטי־דמוקרטית שהחלה להתפתח, כאילו הנבצרות יכולה להפוך למנגנון הדחה של ראש ממשלה מכהן. כאילו אין אמצעים אחרים לטיפול בנושא. אם ניגוד העניינים מגיע לרף הפלילי, תתכבד היועמ"שית ותפתח בחקירה. אם לא, על מה בדיוק יודח ראש ממשלה מכהן? הקלפים המשפטיים לכאורה הם הקלפים של ארבינקא.

עצם הדיון בחוק היסוד הוא חלק מפוקר יהודי, המשתנה ללא הרף. הרגילו אותנו 30 שנה שניתן לפסול חוק רגיל בגלל חוקי היסוד שהם במעמד חוקה. כעת משנים את כללי המשחק, והרכב מורחב מתכנס לדון בפסילה או בדחייה של חוק יסוד. זאת אומרת שבג"ץ הוא כעת מעל לחוקה.

במקרה של דחיית יישום חוק היסוד, עד לכנסת הבאה יוכלו הארבינקות והארבינקים בפקולטות למשפטים, ביועמ"שייה ובביהמ"ש להשתעשע ברעיון האנטי־דמוקרטי להדיח ראש ממשלה נבחר ומכהן באמצעי משפטי מומצא. ארבינקא של קישון לא היה ממציא כאלה דברים.