הקול השלילי הוא הקול החיובי

אני מציע כאן הצעה לשינוי כללי הבחירות. השינוי המוצע יפרוץ את המעגל הסגור, יעודד מצביעים נוספים מכל המגזרים להצטרף לקהל הבוחרים ויביא תוצאה שונה מזו שהביאו מערכות הבחירות הקודמות.

רבים מאיתנו מכירים את התופעה שכאשר שואלים מישהו בעד מי הוא מצביע בבחירות, התשובה המתקבלת היא "אני מתלבט". תופעה זו אינה מייחדת את מערכת הבחירות הנוכחית. היא חזרה על עצמה בקביעות בכל מערכות הבחירות בשנים האחרונות.

לעומת זאת, אם השאלה שתישאל היא: בעד מי אינך מתכוון להצביע, או במילים אחרות - למי אתה מתנגד, אותו נשאל יוכל להביע דעה נחרצת ומגובשת לשלילה של מפלגה או מועמד שהוא מתנגד להם.

רבים מבעלי זכות הבחירה מתלבטים בעד מי להצביע עד ליום הבחירות, וחלקם שמים בסופו של דבר פתק שהם אינם שלמים עם בחירתו. חלקם אף נמנעים מלהצביע. אותם בעלי זכות בחירה שהחליטו לא לממש את זכותם הדמוקרטית עושים זאת משום שאין להם בעד מי להצביע, אך הם בהחלט יודעים שיש להם דעה נגד חלק מהמפלגות.

התיקון בשיטת ההצבעה הוא פשוט: להעניק לכל בעלי זכות הבחירה אפשרות להצביע בעד מפלגה מסוימת, או לחלופין, להצביע נגד מפלגה מסוימת ("הצבעה שלילית").

מי שיצביע בפתק הבחירות הצבעה שלילית יגרע קול מאותה מפלגה שנגדה הוא יצביע. בכך הוא יחליש את המפלגה שדעתו עליה שלילית, ושהוא מתנגד שתצליח בבחירות.

ההצבעה השלילית היא ביטוי דמוקרטי לדעתו של אותו בוחר, שלא ניתנת לו אפשרות להביע אותה בשיטת הבחירות הקיימת. כך, למשל, ייתכן שאדם יחליט להצביע הצבעה שלילית נגד מפלגה מסוימת שהסקרים מנבאים לה שהיא נמצאת על סף אחוז החסימה. לאותו בוחר חשוב לגרום לכך שהמפלגה הזאת לא תעבור את אחוז החסימה, ובכך לא תחזק גוש מפלגות מסוים שהוא מתנגד לו. לפי השיטה הקיימת, אין לבוחר דרך דמוקרטית לבטא את רצונו המתואר לעיל, דבר שמתאפשר על ידי ההצבעה השלילית.

ההצבעה השלילית של הבוחרים היא פתרון לכל מי שהתלבטותו למי להצביע עלולה לגרום לו להימנע מלהצביע. בכך הוא מאבד השפעה כלשהי על תוצאות הבחירות. אולם מכיוון שיש לו דעה מגובשת לגבי מי שלא רצוי בעיניו שיזכה בבחירות, הוא יוכל להשפיע בהצבעה שלילית על הפחתת כוחה של המפלגה שהוא מתנגד לה.

האפשרות להשפיע באמצעות הצבעה שלילית תגרום בוודאות להגדלת מספר המצביעים, ושיעור ההשתתפות בבחירות עשוי להגיע לאחוזים גבוהים ביותר, בכל המגזרים.

ההצעה לשינוי שיטת הבחירה היא פשוטה ואינה דורשת חקיקה מורכבת. היא מציעה שיטה שעשויה לחלץ אותנו מהמבוי הסתום של מערכות בחירות חוזרות ונשנות, שבהן מספר המשתתפים לא משתנה, וכך לא משתנות תוצאותיהן.