בינה מלאכותית. עודדה את רצח המלכה? (אילוסטרציה) | צילום: Getty Images

הלו, משטרה? כאן טכנולוגיה

בעידן שבו ארגוני הפשיעה פועלים גם בזירות הדיגיטליות, המשטרה לא יכולה להישאר מאחור • האזנות סתר אינן מספיקות • בינה מלאכותית היא הפתרון שיכול לעשות את ההבדל

ארגון פשיעה מוביל בשוק האפור, שעל פי החשד הקים בנק הלוואות בריבית והפעיל מערך איומים ואלימות על לווים שהתקשו בהחזרים, נתפס לאחרונה. זאת, לאחר חקירה שארכה יותר משנה - פרק זמן ארוך מאוד. תקופה זו היתה יכולה להתקצר משמעותית אם למשטרה היו כלים מתקדמים לייעול שלבי איסוף המידע והחקירה.

על פי נתוני דו"ח מבקר המדינה, מגמת הפשיעה בישראל עולה מדי שנה באופן עקבי: ב־2019-2017 חלה עלייה של יותר מ־10% במספר קורבנות עבירות נגד אדם וגוף, ומספר קורבנות הרצח הגיע לשיא של 95 בשנת 2019 ו־106 נרצחים ב־2020.

בעידן שבו ארגוני הפשיעה פועלים גם בזירות הדיגיטליות, המשטרה לא יכולה להישאר מאחור. בינה מלאכותית ואנליזה למידע מחברות בין מקורות המידע הגלויים והנסתרים, מציגות אותם למשתמשים בצורה ידידותית ומובנת ומנתחת אותם. המידע המעובד מסייע לקידום חקירות ולהעצמת יכולות כוחות הביטחון. כך למשל מכרה TSG למשטרת הפיליפינים מערכת מבוססת בינה מלאכותית מאובטחת בזמן אמת, שמאפשרת למשטרה לחבר את כלל מקורות המידע המודיעיניים שלה, ולייצר תמונה של כלל המידע הפורנזי והמשטרתי לטובת קידום חקירות, פענוח מהיר ויעיל של פשעים והעצמת היכולות של כוחות הביטחון.

ניתוח כזה מאפשר למצוא את כל ה"נתיבים" בין פיסות המידע, בין שני אנשים בודדים, בקבוצה או בחיבור בין קבוצות. המערכת הופכת למעשה למעבדה נייחת וניידת לאיסוף ראיות בכמות משמעותית לעומת הקיים, באמצעות מחשוב חכם של התהליך. כל אלה מאפשרים למשטרה לטפל בפשעים בכל רמה ואזור, החל מפשעי הרחוב הקטנים ועד לפשיעה בינלאומית.

האזנות סתר, המובילות לאיסוף הראיות ולהגשת תיק לבית המשפט, אינן מספיקות כדי לחשוף ארגון פשיעה. ארגוני פשיעה מתוחכמים הרבה יותר מאוסף הראיות המשטרתי. הם יכולים - ואף עושים זאת ברוב המקרים - להפעיל מתחזה לראש הארגון ("קוף", בעגה הפלילית) אשר ייקח על עצמו את כל האשמה. כלומר, עבודת משטרה קלאסית לא תוביל לראש ארגון הפשע אלא רק למתחזה, בעוד רצף מידע מודיעיני מקושר היה יכול למנוע מקרים אלו.

המשטרה לא יכולה להתנהל בביזור האופייני לה כיום. עליה לגבש תפיסה שתכלול הסדרת תפקידי מודיעין, ושת"פ עם גופי ביטחון ומשאבים. עם זאת, כדי לתמוך בקדמה הטכנולוגית יש צורך בקידום תיקונים הנדרשים בחקיקה לחקירת עבירות ולאיסוף ראיות בזירה הטכנולוגית.

המחוקק יידרש לתת את הדעת על האיזון המתבקש בין התאמת צורכי מערכת אכיפת החוק לטיפול בפשיעה, שהופכת מתוחכמת יותר, ובין הזכויות המוקנות לפרט בדין, כדוגמת "חוק חיסיון חומר מודיעיני", שעבר לאחרונה, המאפשר לבדל את המידע בלי לפגוע ביכולת העבריין להתגונן ויוצר עילות המגדירות את כל החומר כחומר מודיעיני.

משטרה שמבקשת להפוך לארגון מסכל, חייבת להיות צעד אחד לפחות לפני היעד או המטרה. הטכנולוגיה היא הדרך להשיג יתרון זה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...