דן הראל בכיכר הבימה: "זו לא שאלה של שוויון – זו שאלה ביטחונית אמיתית"

על רקע העימות החריף בין הצדדים מתקיימת עצרת מחאה בכיכר הבימה בתל אביב • השופטת, אילה פרוקצ'ה: "יש כאן הפרה עמוקה של ערכי היסוד שעליהם הוקמה המדינה"

על רקע העימות החריף בין הממשלה לבית המשפט העליון, מתקיימת הערב (מוצאי שבת) עצרת מחאה בכיכר הבימה בתל אביב. המארגנים טוענים כי החלטת הממשלה שלא לכבד את פסיקת בג”ץ מהווה תקדים מסוכן.

לדברי מארגני האירוע, החלטת הממשלה, שלדבריהם התקבלה השבוע, מהווה את הפעם הראשונה שבה הממשלה מודיעה כי לא תכבד פסיקה של בית המשפט העליון. עוד טוענים המארגנים כי בעקבות ההחלטה הביעו התנגדות שופטי בג”ץ, נשיאי בית המשפט העליון בדימוס וראשי מערכת הביטחון לשעבר, שהזהירו מפני פגיעה בשלטון החוק והשלכות אפשריות של אי ציות לפסקי דין.

האלוף במיל' דן הראל, צילום: גדעון מרקוביץ

אלוף (מיל') דן הראל, לשעבר סגן הרמטכ"ל ומנכ"ל משרד הביטחון, אמר הערב בעצרת המחאה בכיכר הבימה כי סוגיית הגיוס הפכה לבעיה ביטחונית. לדבריו, "הדאגה לקיום המדינה בעתיד הלא רחוק נמצאת חזק על הפרק", וטען כי צה"ל זקוק להגדלת כוח האדם כדי להתמודד עם ריבוי הזירות מאז המלחמה.

ההפגנה בכיכר הבימה, צילום: גדעון מרקוביץ

הראל הוסיף: "הקואליציה לא רוצה שנדבר על חוק יסוד לימוד תורה (שהוא בעצם חוק השתמטות על סטרואידים), שהופך את המשתמטים לעילית מועדפת במדינה ומתוגמלת בהתאם, ועל הוראת השעה המונעת מעצר משתמטים ועריקים ודוחפת את כל הנוער החרדי לישיבות, כל זאת במקביל להפקרת המילואימניקים שמסכנים את עצמם במסירות אין קץ, שמשפחותיהם מתפרקות ועסקיהם נפגעים אחרי מאות ימי צו 8, ועל הסדירים שמסיימים שרות של 3 שנות לחימה עם הכשרות מקוצצות, ללא אימונים או להבדיל חופשות, ומגויסים מייד בצווי 8 להמשך לחימה".

השופטת אילה פרוקצ'יה. "זה לא מרי נגד השלטון", צילום: גדעון מרקוביץ

השופטת אילה פרוקצ'יה, שופטת בית המשפט העליון בדימוס ונשיאת התנועה לאיכות השלטון, אמרה בהפגנה בכיכר הבימה כי "אין כאן מרי של אזרחים נגד השלטון, יש כאן מרי של ממשלה נגד אזרחיה תוך הפרה עמוקה של ערכי היסוד שעליהם הוקמה המדינה".

לדבריה, החלטת הממשלה שלא לכבד פסיקה של בית המשפט העליון היא "הצהרה על כוונה שלא לקיים החלטות שיפוטיות", וטענה כי "שלטון החוק הוא ערך יסוד בדמוקרטיה, שבלעדיו היא אינה יכולה להתקיים".

פרוקצ'יה הוסיפה כי "אי כיבוד פסק דין בידי רשות שלטונית חמור שבעתיים", וקראה לציבור להכריע בבחירות "על פי הערכים שבהם יבחר והמנהיגים שייתן בהם את אמונו".

פרופ' ברק מדינה מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית אמר כי החלטת הממשלה שלא לכבד פסיקת בג"ץ היא חסרת תוקף. לדבריו, "מקור הסמכות של כל גורם במינהל הציבורי הוא החוק, ותוכנו של החוק נקבע בהתאם לקביעת בית המשפט".

מדינה טען כי ההחלטה מציבה את אנשי השירות הציבורי בפני מבחן משמעותי, והזהיר כי הנחיה של הממשלה או שר לפעול בניגוד להחלטת בית המשפט "אינה יכולה לחייב גורם מינהלי כלשהו".

לדבריו, "אנשי ונשות השירות הציבורי חייבים להמשיך לפעול אך ורק לפי הדין, בהתאם לחוק כפי שמפרש אותו בית המשפט", והוסיף כי שמירה על שלטון החוק היא תנאי להמשך קיומה של מדינה דמוקרטית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר