היום: הממשלה צפויה להדיח את היועמ"שית, שכתבה בתגובה לשרים: "זה לא חוקי"

הממשלה צפויה להצביע היום (שני) אחר הצהריים על הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, אך בג"ץ כבר מסמן שיקפיא את ההחלטה בצו ביניים.

השופט נעם סולברג קבע מראש שההדחה תעוכב לביקורת שיפוטית והמליץ לממשלה "ללכת בדרך המלך" דרך ועדת גרוניס, באמצעות ועדה ציבורית מקצועית בראשות נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט בדימוס אשר גרוניס, כפי שנקבע בהחלטת הממשלה בדוח שמגר. אך הממשלה בחרה במקום זאת לשנות את הליך ההדחה ולהקים ועדת שרים בראשות עמיחי שיקלי.

בהרב-מיארה הודיעה שתסרב להגיע להצבעה על הדחתה. היועמ"שית מאשימה את הממשלה שהיא מחפשת "יועץ משפטי שיציית לממשלה ויכשיר עבורה הפרות דין", בעוד שגורמים משפטיים צופים שבג"ץ יפסול את ההליך שבחרה הממשלה כ"פסול מנהלית".

היועצת המשפטית לממשלה שיגרה בתגובה מכתב לחברי הממשלה: "הממשלה מפטרת את התובעת הכללית במשפטו של ראש הממשלה באופן לא חוקי. הטענות שהעלה שר המשפטים מלמדות שהוא מחפש יועץ משפטי שיציית לממשלה ויכשיר עבורה הפרות דין כמו הימנעות מגיוס בני ישיבות, התערבות פוליטית בחקירות המשטרה ועוד".

בהרב-מיארה מסרבת להגיע

היועצת לא מתכוונת להגיע לישיבת הממשלה ולהצבעה על הדחתה: "השתתפות היועצת המשפטית לממשלה בהליך מנוגד לדין, שתוצאתו ידועה מראש, תייצר מראית עין של הליך תקין ותיתן לו תוקף. בכך תחטא היועצת המשפטית לממשלה לתפקידה".

למרות זאת, שר המשפטים יריב לוין אומר בשיחות סגורות כי בממשלה לא מתכוונים להמשיך לשתף עימה פעולה - היא לא תוזמן לישיבות ממשלה, לקבינט ולפגישות נוספות שהיא לוקחת בהן חלק. כמו כן, ל״ישראל היום״ נודע כי הממשלה מצידה כבר החלה לבדוק דרכים משפטיות למנות ממלא מקום ליועצת המשפטית לממשלה שכן, כדי לעשות זאת נדרש לכנס את ועדת גרוניס.

ישיבת הממשלה לפיטורי היועצת המשפטית תחל בשעה 13:30. ההצבעה על פיטוריה נקבעה לסיום הישיבה, כדי שראש הממשלה יוכל לצאת לפני ההצבעה ולא להשתתף בה בשל ניגוד עניינים.

לאחר ההצבעה צפויים העותרים שהגישו את העתירות נגד הדחתה להגיש בקשות למתן צו ביניים שיקפיא את ההדחה ובקשה לקביעת דיון דחוף בעתירות. במסגרת בקשות אלו מתכוונים העותרים לבקש מבג"ץ להבהיר מה תוקפה של ההחלטה של סולברג - החלטה שיפוטית שתקבע שהממשלה לא יכולה להתחיל בחיפוש אחר יועץ משפטי חדש וכן לא יכולה למנות ממלא מקום זמני בשעה שהעתירות מתנהלות.

כמו כן, עתירות נוספות צפויות להיות מוגשות. גם לשכת עורכי הדין הודיעה כי תגיש עתירה נגד ההחלטה להדיח את היועמ"שית בישיבת הממשלה. "מדובר בהחלטה לא חוקית בעליל, שרומסת את החוק בכוונה ובזדון אשר בוצעה בהליך לא חוקי", כתבה בהודעה.

שינוי בהליך ההדחה

במארס האחרון החליטה הממשלה פה אחד להתחיל בהליך הדחתה של בהרב־מיארה. כדי להתניע את ההליך החל שר המשפטים יריב לוין בחיפוש אחר יועץ משפטי או שר משפטים לשעבר, שייקח חלק בוועדת האיתור אשר צריכה לבחון את העילות להדחת היועמ"שית ולהמליץ לממשלה אם יש עילות להדחה.

ואולם, כפי שפרסמנו לראשונה ב"ישראל היום", לנוכח הקושי של לוין למצוא נציג שיתמוך בפיטוריה של בהרב־מיארה, החליטה הממשלה לשנות את האופן שבו ניתן להדיח יועץ משפטי לממשלה ולהקים "ועדת שרים" שתמליץ לממשלה במקום ועדת האיתור.

ועדת השרים בראשות עמיחי שיקלי הזמינה את בהרב־מיארה לשני שימועים, אך זו לא התייצבה, ולבסוף הוועדה המליצה, כצפוי, לממשלה להדיחה. מן הטעם הזה ומטעמים נוספים גורמים משפטיים סבורים כי "אין היתכנות להדחתה של בהרב־מיארה בדרך שבה בחרה הממשלה, וכי הממשלה נקטה את כל הדרכים הפסולות מנהלית שיובילו לכך שבג"ץ יפסול את הליך הדחתה".