סער לפריג': "השתלחות בשופטים אינה מקובלת"

״אין מקום להתקפה אישית על שופטים", הגיב סער לדבריו של פריג' בהמשך להחלטת בית המשפט כי ניתן ליהודים להתפלל בהר הבית • "החלטה שגויה, חסרת אחריות ומסוכנת", אמר פריג'

סער ופריג', צילום: מרק ישראל סלם / אורן בן חקון

עימות בממשלה על רקע הר הבית: סגן רה״מ ושר המשפטים, גדעון סער, העביר הבוקר (שני) ביקורת על דבריו של השר לשיתוף פעולה אזורי, עיסאווי פריג', וצייץ בעמוד הטוויטר שלו כי "אין מקום להתקפה אישית על שופטים. ניתן להתווכח על החלטות של בתי-המשפט, אך השתלחות בשופטים עצמם אינה דרך ראויה ומקובלת בדיון ציבורי".

כזכור, שופט בית משפט השלום בירושלים, ציון סהראי, קבע בהחלטה יוצאת דופן כי יהודים רשאים לקרוא "שמע ישראל" בהר הבית ואף להשתחוות במקום. בכך הוא ביטל את החלטת המשטרה להרחיק מהעיר העתיקה ל־15 יום שלושה נערים יהודים מכיוון שקראו "שמע ישראל" והשתחוו בהר הבית. הוא קבע שבנסיבות שבהן התרחשו הדברים, לא היתה "הפרת סדר" ואף לא עולה חשש שיופר "השלום", או "שלום הציבור".

פריג' צייץ בטוויטר בעקבות ההחלטה: "ההחלטה לאפשר את הפרת הסטטוס קוו במתחם אל אקצא, איננה רק שגויה, אלא גם חסרת אחריות ומסוכנת. מספיק טיפש אחד כדי לשרוף יער שלם וכדי לעצור את התבערה, על היועמ"ש והפרקליטות לערער על ההחלטה ולבקש את דחיית יישומה. לפני שנמצא את עצמנו במערבולת אלימות כתוצאה משיגעון גדלות של שופט שלום אחד".

בתוך כך, פריג' מתח ביקורת לאחר שהשר לביטחון פנים, עמר בר-לב, אישר את מצעד הדגלים במתווה הקבוע שלו, משער שכם, דרך רחוב הגיא ועד הכותל. גם אז תקף פריג' את ההחלטה: "ההחלטה לאשר את מעבר צעדת הפרובוקציה ברובע המוסלמי ובשער שכם, היא טעות מסוכנת ומדאיגה. מטרת הצעדה בלב מזרח ירושלים, איננה טובת ירושלים, אלא הרצון להבעירה. לכן בכוונתי לפעול לשינוי ההחלטה, כדי למנוע את השלכותיה המסוכנות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר