שופט בית משפט השלום בירושלים ציון סהראי קבע אתמול בהחלטה יוצאת דופן כי יהודים רשאים לקרוא "שמע ישראל" בהר הבית ואף להשתחוות במקום. בכך הוא ביטל את החלטת המשטרה להרחיק מהעיר העתיקה ל־15 יום שלושה נערים יהודים מכיוון שקראו "שמע ישראל" והשתחוו בהר הבית. הוא קבע שבנסיבות שבהן התרחשו הדברים, לא היתה "הפרת סדר" ואף לא עולה חשש שיופר "השלום", או "שלום הציבור".
יצוין כי בפועל, ובהשגחת המשטרה, מתקיימות תפילות במניין בהר הבית שבהן נאמרת, בין היתר, תפילת "שמע ישראל", כבר כחמש שנים. מדובר בתפילות שקטות ולא הפגנתיות שמתקיימות במזרח ההר, ללא סמנים חיצוניים כטלית, תפילין או סידור. לעומת זאת, המשטרה אינה מאפשרת את פעולת ההשתחוויה בהר הבית, ופסיקת השופט עשויה להביא רבים להשתחוות בשטח ההר.
ההחלטה לאפשר את הפרת הסטטוס קוו במתחם אל אקצא, איננה רק שגויה, אלא גם חסרת אחריות ומסוכנת.
מספיק טיפש אחד כדי לשרוף יער שלם וכדי לעצור את התבערה, על היועמ"ש והפרקליטות לערער על ההחלטה ולבקש את דחיית יישומה. לפני שנמצא את עצמנו במערבולת אלימות כתוצאה משיגעון גדלות של שופט שלום אחד— 🟣 Esawi Frej عيساوي فريج עיסאווי פריג (@EsawiFr) May 22, 2022
במשטרה הופתעו מהפסיקה והביעו דאגה מההשלכות שיהיו לה בימים שבהם העימות על הר הבית נמצא בשיאו. במשטרה מעריכים כי הפרקליטות תערער על החלטת השופט, כפי שערערה באוקטובר האחרון על פסיקת שופטת השלום בלהה יהלום, שהורתה אז להחזיר להר מתפלל יהודי שהורחק משם וכתבה: "המדינה אינה חולקת על כך שיהודים רבים מתפללים בהר הבית, ואין בפעילות זו כשלעצמה כדי לעבור על הוראות המשטרה".
המדינה ערערה בזמנו על החלטת השלום ושופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אריה רומנוב, קיבל את הערר וקבע בין היתר כי על פי פסיקות בג"ץ, ראוי שהרשות השופטת לא תתערב בעניין כה רגיש כסוגיית תפילות היהודים בהר הבית. השופט רומנוב ציטט מהשלט שקבוע בכניסה לשער המוגרבים המוביל לאזור הר הבית, אשר מפרט את עיקרם של כללי הביקור: "אסורה פעילות דתית/פולחנית בעלת סממנים חיצוניים גלויים".
משרד החוץ הירדני גינה את החלטת השופט ומסר כי "ההחלטה בטלה וחסרת תוקף משפטי לפי החוק הבינלאומי, שלא מכיר בשלטון המשפט הישראלי על השטחים הפלשתיניים הכבושים מ־67, לרבות ירושלים המזרחית. ההחלטה מהווה הפרה שערורייתית להחלטות הבינלאומיות".
השר לשיתוף פעולה אזורי ממרצ, עיסאווי פריג', צייץ בטוויטר בעקבות ההחלטה: "ההחלטה לאפשר את הפרת הסטטוס קוו במתחם אל אקצא, איננה רק שגויה, אלא גם חסרת אחריות ומסוכנת. מספיק טיפש אחד כדי לשרוף יער שלם וכדי לעצור את התבערה, על היועמ"ש והפרקליטות לערער על ההחלטה ולבקש את דחיית יישומה. לפני שנמצא את עצמנו במערבולת אלימות כתוצאה משיגעון גדלות של שופט שלום אחד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו