המחוזי: מצלמות עיריית ת"א חוקיות

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעור עיריית ת"א-יפו, באשר לסמכותה לאכוף עבירות חנייה באמצעות מצלמות וידאו נייחות. בכך הפך בית המשפט את החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים, שפסל ראיות שמתקבלות באמצעות סרטוני וידיאוממצלמות נייחותבעיר.

עיריית תל אביב-יפו הגישה ערר נגד החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים, שקבע כי העירייה לא הייתה מוסמכת להפעיל מצלמות וידאו לצורך אכיפת עבירות חנייה, ולכן פסל את הראיות שנאספו באמצעותן נגד המשיב. בפסק הדין, דן ביהמ"ש המחוזי בשני נושאים מרכזיים: הזכות לפרטיות וסמכות העירייה לאכוף את חוקי החנייה באמצעות מצלמות וידיאו.

באשר לפגיעה בזכות לפרטיות, קבע בית המשפט המחוזי כי מדובר בסך הכל בתשע מצלמות וידאו נייחות, שהוצבו בצירי תנועה ראשיים ובעייתיים לצורך אכיפה יעילה של הסדרי החנייה בהם.

נקבע כי על אף שאין חולק על חשיבותה החוקתית של הזכות לפרטיות, הפגיעה בפרטיות, אם יש כזו, עומדת בתנאי פסקת ההגבלה של חוק היסוד והיא מוצדקת, מזערית ומידתית ביותר. עוד נקבע כי החששות וההשערות השונות שהועלו על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים באשר לגידול במספר המצלמות, הצבתן בכל מקום וכתוצאה מכך פגיעה חמורה בפרטיות האזרחים העוברים במרחב הציבורי, הן בבחינת השערותשאין להן כל בסיס עובדתי.לא היה מקום לייחס למצלמות אלה תכונות של מצלמות מעקב.

יצוין כי בעניין סמכות העירייה להציב מצלמות, הוגשה עתירה לבית המשפט העליון שנמחקה לאחר שגובש בחודש אפריל 2018, חוזר מנכ"ל משרד הפנים בשיתוף עם הרשויות המקומיות שהיו צד לבג"צ. בחוזר זה, הוסדר נוהל השימוש במצלמות וידאו לצורך אכיפת עבירות חנייה.

לאור זאת, ולאור הודאתו של המשיב, כי נכנס לחנייה באלכסון ולאחר שביהמ"ש צפה בסרטון ובראיות, קבע ביהמ"ש המחוזי שיש לבטל את הכרעת דינו של ביהמ"ש לעניינים מקומיים, הרשיע את המשיב וגזר את דינו לקנס בסך 250 שקלים.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!