סערת ערוץ 12: דרישה לחשוף את "השיחה הארוכה" בין ראש השב"כ וברדוגו

"אזרח פרטי, עסקן של ערוץ טלוויזיה מתחרה ומזוהה פוליטית, מוזמן ללשכת ראש השב"כ כדי לקדם חקירה נגד הערוץ המתחרה":אחרי שראש השב"כ דוד זיניפנה ליועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, בכדי שתאשר פתיחת חקירה נגד ערוץ 12 בנושא הטענות להדלפה על עיתוי הפתיחה של מבצע "שאגת הארי",התנועה לאיכות השלטון בדרישה דחופה לחשוף את הפרטים המלאים של פגישה שהתקיימה במטה הארגון בת"א בין ראש השב"כ לבין יעקב ברדוגו, פרשן ועסקן בולט בערוץ 14.

הגרסה של נתניהו לבוקר 7 באוקטובר: "הבנתי מיד שזו מלחמה" | צפו

התנועה לאיכות השלטון פנתה היום (שישי) לרה"מ בנימין נתניהו, לראש השב"כוליועמ"שית עו"ד גלי בהרב מיארה, בדרישה לקבל התייחסות רשמית ולחשוף את הפרטים המלאים של פגישה שהתקיימה במטה הארגון בת"א בין ראש השב"כ לבין יעקב ברדוגו, פרשן ועסקן בולט בערוץ 14.

זאת,על רקע פרסומים בדבר כוונה לפתוח בחקירה נגד ערוץ 12, בעקבות חשדות להדלפת מועד תקיפת חיל האוויר באיראן בסוף חודש פברואר האחרון - התקיפה החשאית שפתחה את מלחמת "שאגת הארי".

"שיחה ארוכה"

ברדוגו, שקרא בפומבי במספר הזדמנויות לפתוח בחקירה נגד הערוץ המתחרה, סיפר בעצמו בשידור על הפגישה בלשכת ראש השירות. לדבריו, הוא ישב עם ראש השב"כ ועוזרו, "שלושה בחדר", ל"שיחה ארוכה" שהתמקדה כהגדרתו ב"סוגיה אחת בלבד".בתנועה מדגישים כי ברדוגו מעיד על עצמו שאינו עיתונאי, וכי אינו מחזיק בסיווג ביטחוני או בתפקיד רשמי כלשהו.

במסגרת הפנייה, מבקשת התנועה לאיכות השלטון לאשר רשמית את דבר קיומה של הפגישה ולמסור את פרטיה המלאים: מועדה ומקומה המדויקים, זהות המשתתפים ותפקידם, והאם התקיימו בין השניים פגישות או שיחות נוספות.

בתנועה מבהירים כי למרות שהשב"כמוחרג מהוראות חוק חופש המידע, בנסיבות הנוכחיות ההחרגה הזו נסוגה מפני האינטרס הציבורי. לפי המכתב, תכלית ההחרגה היא הגנה על חשאיות עבודת השירות, ואינה מקנה פטור מהתייחסות לפגישה שאחד ממשתתפיה כבר פרסם ברבים את קיומה ותוכנה - ושממילא לא עסקה בנושאים מסווגים מאחר שברדוגו חסר סיווג ביטחוני.

התנועה הפנתה בהקשר זה לפסיקת בית המשפט העליון, המגדירה את השב"כ כנאמן הציבור המחויב בשיתוף מידע על פי שיקול דעת והשכל הישר.

"תמונה קשה"

עו"ד יניב גולדברג, מנהל האגף הכלכלי בתנועה לאיכות השלטון, תקף בחריפות את המקרה: "מדובר בתמונה שקשה להאמין שהיא מתרחשת במדינה דמוקרטית:אזרח פרטי, עסקן של ערוץ טלוויזיה מתחרה ומזוהה פוליטית, מוזמן ללשכת ראש השב"ככדי לקדם חקירה נגד הערוץ המתחרה, ובמקביל מתפרסם שראש השב"כ אכן מבקש לפתוח בחקירה הזו, שהוא עצמו קבע שאין בה טעם".

גולדברג חתם ואמר כי "הציבור זכאי לדעת מי נכנס ללשכת ראש השב"כ, בשם מי ולאיזו מטרה. שקיפות היא לא טובה שהשירות עושה לציבור, היא חובתו של נאמן הציבור".