טוויסט בעלילה? סאגת מינויו של גופמן עלולה לחזור לבג"ץ
התנועה לאיכות השלטון ביקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין שאישר את מינויו של גופמן לראש המוסד • לטענתה, ההכרעה קבעה שתי הלכות חדשות המצמצמות את מבחן טוהר המידות ואת היקף הביקורת השיפוטית על החלטות מנהליות
,עודכן
0השמעה
בג"ץ גופמן: התנועה לאיכות השלטון הגישה היום בקשה לקיים דיון נוסףבפסק הדין שאישר את מינויו של גופמן לראש המוסד. לטענתה, פסק הדין קבע שתי הלכות חדשות בעלות השלכות רוחב, המצדיקות דיון בפני הרכב מורחב.
לפי הבקשה שהוגשה, ההלכה הראשונה מצמצמת באופן משמעותי את מושג "טוהר המידות" שנבחן על ידי הוועדה המייעצת למינויים בכירים. לטענת התנועה, דעת הרוב קבעה כי ככלל, רק מעשים או מחדלים אישיים של המועמד עצמו יכולים להקים פגם בטוהר המידות, בעוד כשלים פיקודיים או התנהלות של כפופים אינם משליכים בדרך כלל על טוהר מידותיו. לשיטתה, מדובר בסטייה מההלכה שנקבעה בעבר, שלפיה יש לבחון את טוהר המידות "במובנו הרחב".
רה"מ נתניהו בחילופי ראש המוסד: נסייע להביא לסופו של המשטר האיראני // רועי אברהם/ לע״מ, סאונד: יחזקאל קנדיל/ לע״מ
עוד טוענת התנועה כי פסק הדין יצר הלכה חדשה נוספת, שלפיה ניתן להכריע במחלוקות עובדתיות גם כאשר הגוף המנהלי שגיבש את התשתית העובדתית פעל על בסיס בדיקה חסרה. לטענתה, למרות שבית המשפט עצמו עמד על ליקויים בעבודת הוועדה המייעצת ועל כך שנותרו "חללים" בתשתית העובדתית, דעת הרוב בחרה להכריע בעתירות באמצעות ביקורת שיפוטית הדוקה יותר, במקום להחזיר את העניין להשלמת הבדיקה.
התנועה טוענת כי גישה זו עלולה לצמצם את הביקורת השיפוטית על החלטות מנהליות בעתיד.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו