"אין דופי ערכי": בג"ץ הכריע - רומן גופמן ימונה לראש המוסד

שופטי בג"ץ החליטו לאמץ את הכרעת הוועדה למינוי בכירים, שאישררה את מינויו של גופמן גם לאחר שמיעת עדותו של אורי אלמקייס • ההחלטה התקבלה ברוב של שני שופטים (גרוסקופף ושטיין) מול עמדת המיעוט של השופטת ברק-ארז שסברה שיש לפסול את המינוי • גופמן צפוי להתמנות רשמית בטקס שיתקיים מחר

רומן גופמן על רקע בית המשפט העליון. צילום: אורן בן חקון

בית המשפט העליון דחה היום (שני) ברוב דעות את העתירות שהוגשו נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד. השופטים עופר גרוסקופף ואלכס שטיין קבעו כי לא נפל פגם בטוהר המידות של גופמן המצדיק את פסילת מינויו, בעוד השופטת דפנה ברק־ארז סברה בדעת מיעוט כי יש להמשיך בבדיקת הפרשה ולעכב את כניסת המינוי לתוקף עד להשלמתה.

עיקרי הדברים

  • השופט גרוסקופף: "לכשלים אין קשר לטוהר המידות"
  • השופט שטיין סבר שיש לחייב את התנועה לאיכות השלטון בהוצאות הדיונים 
  • ליברמן בירך: "מינוי ראוי"
  • טקס הכניסה לתפקיד ייערך מחר, בהשתתפות רה"מ נתניהו והנשיא הרצוג

העתירות הוגשו על ידי אורי אלמקייס, התנועה לטוהר המידות והתנועה לאיכות השלטון, ועסקו בעיקר בהתנהלותו של גופמן בפרשת אלמקייס משנת 2022, אז שימש כמפקד אוגדה 210. אלמקייס, שהיה קטין באותה עת, הפעיל ערוץ טלגרם שעסק בנושאים ביטחוניים וקיים קשר עם קצין מודיעין באוגדה.

ללא

בפסק הדין המרכזי, שנכתב על ידי השופט גרוסקופף, נקבע כי לאחר בחינה מדוקדקת של כלל החומר, לרבות חומר מסווג, אין בסיס לטענות החמורות שהועלו נגד גופמן.

“התרשמותי הברורה לאור מכלול החומר שהונח לפנינו, ובכלל זה חומר מסווג, היא שהתנהלותו של האלוף גופמן בקשר לפרשת אלמקייס אינה כזו המטילה בו דופי ערכי, בוודאי לא כזה העשוי לפסול אותו מלשמש כראש המוסד”, כתב גרוסקופף.

השופט עופר גרוסקופף. טען כי אין בסיס לטענות החמורות שהועלו נגד גופמן, צילום: יונתן זינדל/פלאש90

השופט דחה אחת לאחת את הטענות המרכזיות נגד גופמן וקבע כי “הטענות כי האלוף גופמן הפעיל במודע קטין או הטעה במכוון את גורמי צה”ל ביחס לחלקה של אוגדה 210 בפרשת אלמקייס לא בוססו בראיות”. עוד קבע כי הטענה שלפיה גופמן “הפקיר” את אלמקייס או את הגורמים שפעלו מטעמו היא “טענה שגויה”.

גרוסקופף הוסיף כי אמנם נפלו כשלים בהתנהלותו של גופמן ואף ננקט נגדו בזמנו צעד משמעתי, אך הדגיש כי “כשלים אלה אינם נוגעים לעניינים של טוהר המידות”. לדבריו, “הראיות הקיימות מלמדות כי פרשת אלמקייס אינה מכתימה את הקריירה המרשימה של האלוף גופמן בכתם ערכי. משכך אין היא מצדיקה את פסילתו מלשמש בתפקיד ראש המוסד”.

רומן גופמן. "הראיות הקיימות מלמדות כי פרשת אלמקייס אינה מכתימה את הקריירה המרשימה של האלוף גופמן", צילום: אורן בן חקון

בפסק הדין גרוסקופף כותב כי חלקה של אוגדה 210 בפרשה היה שולי ביחס לחקירה הביטחונית המרכזית. לדבריו, החקירה עסקה בעיקר בדלף מידע שיוחס לגורמים באגף המודיעין ולא לאוגדה שעליה פיקד גופמן, ולכן הטענה כי התנהלותו השפיעה על החקירה או על מעמדו של אלמקייס “אין לה על מה שתסמוך, לא מבחינת הראיות שלפנינו, ולא מבחינת ההיגיון הבריא”.

השופט אלכס שטיין הצטרף למסקנה כי יש לדחות את העתירות וקבע כי גם אם עבודת הוועדה המייעצת למינויים בכירים לא הייתה מושלמת, אין מדובר בפגם היורד לשורש ההליך. בפסק דינו קבע כי במעשיו של גופמן “לא נפל שום רבב אשר עולה כדי סטייה מטוהר המידות”. בנוסף מתח ביקורת חריפה על התנועה לאיכות השלטון ועל אופן ניהול ההליך.

הביקורת החריפה ביותר של שטיין באה לידי ביטוי בסוגיית ההוצאות. השופט סבר כי יש לחייב את התנועה לאיכות השלטון לשלם לגופמן 70 אלף שקל, בשל הפגיעה שנגרמה לו מהטענות שהועלו נגדו.

השופט אלכס שטיין (ארכיון). הצטרף למסקנה כי יש לדחות את העתירות, צילום: אורן בן חקון

“הוצאות שראוי לפסוק במסגרת זו צריכות לשקף את חומרת הפגיעה בהגינות ההליך ואת העלויות אשר נכפו על מי שנדרש להתגונן מפני הכפשת שמו בריש גלי”, כתב.

אלא שעמדתו בעניין ההוצאות נותרה בדעת מיעוט. שטיין עצמו התייחס לכך וכתב: “דעת המיעוט של היום היא דעת הרוב של מחר”.

מנגד, השופטת דפנה ברק־ארז סברה כי יש להמשיך בבירור העתירה. היא אמנם הצטרפה לחלק ניכר מהעקרונות שהציג גרוסקופף, אך קבעה כי הליך הבדיקה שביצעה הוועדה המייעצת למינויים בכירים לא מוצה עד תום.

לדבריה, נותרו שתי שאלות מהותיות שלא הובררו באופן מספק: האחת נוגעת לתשובות שמסר גופמן בשיחה שקיים עם ראש חטיבת ההפעלה באמ”ן בנוגע לקשר בין אוגדה 210 לערוץ הטלגרם של אלמקייס; והשנייה לשאלה כיצד פעל לאחר שנודע לו על מעצרו של אלמקייס.

השופטת דפנה ברק ארז. “אין בסיס להטלת דופי באלוף גופמן על סמך החומרים הקיימים”, צילום: אורן בן חקון

ברק־ארז מתחה ביקורת על כך שהוועדה לא זימנה עדים נוספים שיכלו לשפוך אור על הסוגיות שבמחלוקת, אך הדגישה כי גם לשיטתה “אין בסיס להטלת דופי באלוף גופמן על סמך החומרים הקיימים”. עם זאת סברה כי מדובר במקרה המחייב בירור נוסף “בשם האינטרס הציבורי כמו גם מנקודת מבטו של האלוף גופמן עצמו”.

בסופו של דבר, ברוב של שניים מול אחת, קבע בג”ץ כי חרף הכשלים שנמצאו בהתנהלותו של גופמן בפרשת אלמקייס, לא הוכח פגם של טוהר מידות המצדיק את פסילת מינויו לראש המוסד והמינוי ייכנס לתוקף כמתוכנן.

התגובות לפסק הדין

נשיא המדינה הרצוג (ארכיון). "אני מברך את אלוף רומן גופמן עם אישור מינויו לתפקיד ראש המוסד הבא", צילום: חיים צח / לע"מ

נשיא המדינה יצחק בוז'י הרצוג הגיב לפסק הדין ובירך את גופמן על אישור כניסתו לתפקיד: ״אני מברך את אלוף רומן גופמן עם אישור מינויו לתפקיד ראש המוסד הבא. מיכל ואני זוכרים היטב את המפגש המרגש עם רומן ב-8 באוקטובר בבית החולים אסף הרופא. הוא שכב פצוע קשה, בטיפול נמרץ, לאחר שזינק לקרב, גופו מחורר מכדורים - אך רוחו הייתה נחושה ואמיצה!

הרגע הזה שיקף היטב את אומץ ליבו של רומן, את הפטריוטיות ואת תחושת השליחות העמוקה שלו - ערכים שמובילים גם את אנשי ונשות המוסד, הפועלים הרחק מעין הציבור, בתחכום ובאומץ יוצא דופן, למען ביטחון ישראל. אני בטוח שיביא עמו לתפקיד את ניסיונו הרב ואת מחויבותו העמוקה לביטחון ישראל, ומאחל לו ולמוסד הצלחה רבה״.

גלי בהרב מיארה. "הייעוץ המשפטי לממשלה והיועצת המשפטית לממשלה באופן אישי יסייעו ככל הנדרש והניתן לאלוף גופמן בביצוע תפקידו החשוב", צילום: אורן בן חקון

הודעה מטעמה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הגיבה לפסק הדין, והדגישה כי הייעוץ המשפטי יסייע לגופמן במסגרת תפקידו: "הייעוץ המשפטי לממשלה בחן את קביעתו של הנשיא בדימ' גרוניס בעניין המינוי ואת הראיות בתיק באופן מקצועי וגיבש עמדה שמשקפת את האמת המקצועית שלו על בסיס התשתית העובדתית. עמדתנו נדחתה על ידי בית המשפט, ולמותר לציין שאנו מכבדים את פסיקת בית המשפט.

הייעוץ המשפטי לממשלה והיועצת המשפטית לממשלה באופן אישי יסייעו ככל הנדרש והניתן לאלוף גופמן בביצוע תפקידו החשוב כראש המוסד. היועצת המשפטית לממשלה והייעוץ המשפטי לממשלה כולו מאחלים לאלוף גופמן הצלחה רבה בתפקיד".

יו״ר הציונות הדתית, שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳, האשים את היועמ"שית "במסע הכפשה": "היום כולם כבר מבינים, זו הפכה להיות שיטה. היועמ״שית מסכלת באופן מכוון ובלתי חוקי מינויים של ממשלת הימין שלא מוצאים חן בעיניה האישיות. אפילו בג״ץ לא מקבל את עמדתה, פעם נוספת. גלי וחבורתה הובילו מסע הכפשה, השפלה ודמוניזיציה כנגד אלוף מעוטר בצה״ל, גיבור ישראל שחירף נפשו ואף נפצע בשבעה באוקטובר.

״מהיום הראשון ידעתי כי רומן גופמן ראוי להיות ראש המוסד. בעבודה המשותפת איתו, בחדרים הסגורים, אני פוגש עוצמות מיוחדות של תחבולה, תעוזה וחכמה. המינויים האחרונים של זיני וגופמן, הם ביטוי לראשי ארגונים חדשים עם חדות מחשבה ותפיסה ערכית הכרחית של נצחון והכרעה. רומן היקר, בהצלחה רבה!"

השרים בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר. במרכים על פסק הדין, צילום: אורן בן חקון

השר לביטחון לאומי בן גביר הגיב לפסק הדין וטען כי מובר "באיש הנכון בתפקיד הנכון": "מברך את ידידי, האלוף רומן גופמן, על מינויו הסופי לראש המוסד. אחרי כל הניסיונות לעכב, העתירות והרעש מסביב, שרק הוכיחו שהאיש הנכון הגיע לתפקיד הנכון.

רומן הוא לוחם, מפקד וציוני אמיתי, שמכיר את אתגרי הביטחון של ישראל מהשטח ומחדרי קבלת ההחלטות. אני מאחל לו הצלחה רבה ובטוח שהוא ימלא את תפקידו במסירות, באחריות ובנחישות למען ביטחון ישראל. בהצלחה רבה, רומן".

יו"ר מפלגת ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הגיב לפסק הדין וכתב כי: "רומן גופמן הוא מינוי ראוי, ואני בטוח שהוא יהיה ראש מוסד מצוין. אני מברך את בג"ץ על חלטתם האמיצה והנכונה לדחות את העתירות נגדו". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר