השופט הכריע: שמו של החשוד הפוגע בשי לי עטרי לא יפורסם עדיין

בית המשפט הכריע היום (חמישי) כי אין לחשוף את שם החשוד באונס הזמרת שי לי עטרי בשלב זה. עטרי, המנהלת את המאבק לפרסום שמו מאז חשפה באומץ את הסיפור לראשונה, סירבה להצעת ביהמ"ש להחזיר את התיק לבית משפט שלום, על כן התיק יוכרע על ידי בית המשפט העליון.

המחוזי קבע: שמו של החשוד הפוגע בשי-לי עטרי יותר לפרסום

במהלך דיון בבית המשפט המחוזי, טען עו"ד משה וייס, המייצג את החשוד באונס שי-לי עטרי, כי יש לאסור את פרסום שo החשוד מאחר שטרם הוגש נגדו כתב אישום. עו"ד וייס הציג את העיתוי הנוכחי - ערב החלטת הפרקליטות על הגשת כתב האישום - כגורם לנזק ממשי לחשוד.

השופט אלכס שטיין שאל האם קיים עוול ממשי, ובתגובה טען וייס כי בית המשפט המחוזי התעלם משאלת העיתוי, שהיא לגיטימית מבחינה משפטית. לדבריו, החוק קובע איזון בין הזכות לכבוד, לשם טוב ולפרטיות לבין פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת. וייס סיכם: "יש כאן נזק חמור שיהיה עם הפרסום. האינטרס הציבורי מחייב את איסור הפרסום בשלב זה".

"מחשבות אובדניות"

החשוד ציין כי הפרסום גרם לו למחשבות "אובדניות", אך המחוזי לא קיבל חוות דעת שאינה פסיכיאטרית. וייס הבהיר כי חוות הדעת שהוגשה על ידי הגורם המטפל במרשו, המתקשר עמו טיפולים דו‑שבועיים לאורך זמן, אמינה יותר מכל חוות דעת פסיכיאטרית. לדבריו, מצב החשוד החריף לאחר חידוש החקירה באוקטובר 2025 ופרסומים נוספים בדצמבר 2025, בהם פורסמו חומרי חקירה.

עו"ד וייס התייחס גם לזכות להישכח, וטען כי לא נדרש שינוי בחוק, אלא הבנה כי פרסומים ברשתות החברתיות מותירים "כתם" המכתים חשודים כעבריינים. "אין לי בעיה עם העיתונות המוסדית, הבעיה היא עם הפייסבוק. חשוד באונס מתויג כאנס", אמר וייס.

השופט שטיין העיר כי הנזק צריך להיות מיוחד כדי להצדיק איסור פרסום, והוסיף כי גם אנשים שכירים עלולים להיפגע מפרסומים מסוג זה. בסיכום הדיון, הדגיש וייס: "יש כאן נזק חמור שיהיה עם הפרסום. האינטרס הציבורי מחייב את איסור הפרסום בשלב זה". השופט שטיין: "ברור שיש כאן אינטרס ציבורי לפרסם את שמו, אין על זה ספק. הקושי העיקרי איך לבחון את טענת האובדנות והאם יש צורך בחוות דעת פסיכיאטרית. זה התיק".

מאבק חריף וממושך

בתוכניתו של חיים אתגר "חשיפה" שמשודרת בקשת 12, החליטה עטרי בצעד אמיץ לחשוף את סיפור האונס האכזרי שעברה לטענתה על ידי מכר שלה ללימודים לפני כ-15 שנים.

מאז, הזמרת הישראלית ניהלה מאבק בבית המשפט בנוגע לפרסום זהותו של החשוד באונס שלה, כאשר בשבוע שעבר היא רשמה ניצחון קטן אחרי שבית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל בהחלטתו את החלטת בית משפט השלום וקבע - שמו של החשוד באונס הזמרת והיוצרת ושורדת טבח שבעה באוקטובר, שי לי עטרי, יותר לפרסום.

על ההחלטה ניתן עיכוב ביצוע של שבעה ימים, אחרי שהחשוד באונס הגיש ערעור בנושא. כעת, בית המשפט השלום דן בבקשה של החשוד, שפנה לעליון בניסיון למנוע את פרסום שמו.