דיון סוער על תנאי השחרור של אוריך - גוטליב הוצאה בכוח מהאולם: "אתם כמו הנאצים" ; השופט למשטרה: "דיבורים באוויר"

בבית המשפט המחוזי מרכז מתקיים הבוקר (שלישי) דיון בערעור שהגישה המשטרה על החלטת בית משפט השלום להסיר את ההגבלות מיועצו של ראש הממשלה יונתן אוריך בפרשת "קטארגייט". בערעור נטען בין היתר כי השופט מזרחי שגה בקביעתו כי לא הוכחה ההגדרה של אוריך כעובד ציבור, וכי בידי המשטרה ראיות ישירות לפיהן העבירות בוצעו בניגוד מובהק לאינטרס משרד ראש הממשלה ולציבור בישראל.

במשטרה טוענים כי הוכיחו את ההגדרה של אוריך כ-"עובד ציבור" על ידי בדיקת מכשירים טלפוניים וגביית עדויות מעובדי משרד ראש הממשלה. עוד טוענת המשטרה כי בידיה ראיות ישירות, כולל עדות של מעורב מרכזי בפרשה, המוכיחות שהעבירות בוצעו בניגוד ברור לאינטרסים של המדינה.

פרשת "קטארגייט" מעוררת מחלוקת גם בתוך מערכת המשפט. שני שופטים מקבלים החלטות סותרות ביחס לחשודים - השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום ושופט עמית מיכלס מבית המשפט המחוזי.

ח״כ טלי גוטליב הגיבה על הערעור: ״מה שאנחנו רואים כאן זה מסע הלבנה לרונן בר. כשראש הממשלה רצה לפטר אותו נולדה החקירה הזו״.

עדכונים שוטפים:

במהלך הדיון התפתח עימות סוער כאשר השופט הוציא את ח"כ טלי גוטליב מהדיון והיא סירבה לצאת. "אני מפנה את אדוני לסעיף 9 לחוק החסינות אתה לא יכול להוציא אותי. אם אתה רוצה לנהוג כמו עמית שביזה הפרלמנט", השיבה גוטליב. לבסוף הוצאה בכוח מאולם בית המשפט תוך שהיא צורחת על משמר המשפט: "תתבייש לך בהמה, אתה כמו הנאצים - יודנראט".

בעקבות האירוע, פרסמה הרשות השופטת הודעה שבה היא "מגנה בחריפות את התנהגותה ודבריה של חברת הכנסת גוטליב ולא תסכים לכל ניסיון לפגיעה במהלך התקין של הדיונים או בממלאי תפקיד על רקע מילוי תפקידם". הרשות חיזקה את ידי אנשי משמר בתי המשפט: "המשיכו לעשות עבודתכם נאמנה ובמסירות לשמירה על ביטחון העובדים והציבור ושמירת הסדר הציבורי בבתי המשפט".

נציג המשטרה הסביר מדוע דרושה הארכת תנאי השחרור: "מדובר בחקירה מתנהלת ונמשכת ואנו מבצעים פעולות חקירה רבות כל העת. חלק מעובדי הלשכה הם עדים בתיק שמסרו גרסה בעניינו של אוריך בהיותו עובד ציבור".

השופט הגיב בחריפות: "אתה מדבר באוויר" ושאל "עד מתי תתמשך" החקירה. השופט קבע: "לחקירה יש גבולות ככל שתחקרו יותר זה לא ייגמר לעולם".

עם התחדשות הדיון מסר נציג המשטרה לשופט מעטפה סגורה עם חומרי חקירה. "מחומר החקירה שהצטבר עולה חשד ממשי כי לאחר 7 באוקטובר ולאור ביקורת שהופנתה כלפי קטאר בעקבות מעורבותה עם חמאס, נבנתה לבקשתה תוכנית סדורה על ידי גורמים ישראלים לצורך שינוי הנרטיב השלילי שנוצר נגדה", אמר נציג המשטרה.

"אוריך יחד עם אחרים על פי החשד לקח חלק פעיל בביצוע אותה תוכנית בזמן עבודתו בלשכת ראש הממשלה", הוסיף. נציג המשטרה הדגיש כי החשדות הם שעובד שהועסק על ידי מפלגת הליכוד פעל במערך ההסברה בלשכת ראש הממשלה בתקופת המלחמה, קיבל על פי החשד שוחד ממדינה זרה מבלי לבצע גילוי נאות.

השופט עמית מיכלס הוסיף: "אוריך אמר בצורה ברורה שהוא לא דיווח לראש הממשלה שהוא עובד עבור קטאר. אין מחלוקת בנוגע לתזה המרכזית שהמידע לא הועבר לראש הממשלה".

באת כוחו של אוריך טענה: "עם כל הכבוד, זו בכלל לא הבקשה שדנים בה היום. בסופו של דבר השאלה היא פרקטית - מה איסור יצירת הקשר מסייע בשלב הזה". השופט השיב: "יש הרבה גרסאות של אנשים שהשתנו לאורך הזמן. לכן חשוב שהחקירה תישאר נקייה ולא תיטען טענת שיבוש".

באת כוחו הוסיפה: "התנאי בתיק זה לא חל על פלדשטיין ולא על אנשים אחרים שנחקרו בתיק. כולם חזרו לכל מקומות העבודה שלהם. בקשת המשטרה היא שהוא לא יחזור לעבודתו - זו בקשה ליצירת קשר שהיא מסווה לבקשה לאיסור עיסוק".

השופט הגיב על הנזק לפרנסה: "ברור שזה מפריע ובמקרה שלו מפריע לו להתפרנס". באת כוחו טענה כי "החקירה יכולה להימשך חצי שנה והיחיד שיש כלפיו תנאי דרקוני זה יונתן אוריך".

באת כוחו הוסיפה: "ההדלפות פוסקות. אנחנו מדברים על סטריליות ואז אני קוראת הודעות שלמות שאוריך לא נחקר עליהן". השופט העיר: "המציאות עולה על כל דמיון איך הדברים מגיעים לעיתונאים".

נציג המשטרה השיב: "כל חשוד יש לו חשד שונה ומעורבות שונה בעבירות. ההשוואה בין אוריך לפלדשטיין אינה נכונה". הוא הוסיף כי אוריך עדיין מקבל שכר מהליכוד ולכן תנאי שכרו לא נפגעו.

השופט אמר לנציג המשטרה: "שאלת השאלות היא עד מתי. הכלל הוא שלא יהיו תנאים בכלל והכל זה פונקציה של בחלוף זמן. זה לא יכול להימשך לעד".

נציג המשטרה אמר כי הצפי להימשכות החקירה הוא עד כ-45 יום, ו"בכל מקרה בתום שבועיים תיערך בחינה נוספת אם יהיה צורך להאריך את התנאים". באת כוחו של אוריך השיבה: "פרנסתו של אוריך נפגעה דרמטית בעקבות הפסקת הקשר שלו עם פרספקטיב ומקומות נוספים".

"החקירה כשלה"

השופט מנחם מזרחי הסיר את ההגבלות שהוטלו על אוריך החשוד בפרשת "קטארגייט", אך התיר למשטרה 4 ימים כדי להחליט אם לערער על ההחלטה. השופט מזרחי מתח ביקורת חריפה על המשטרה: "החקירה כשלה מלאסוף ראיות ברמת החשד הסביר המובילות את אוריך בשערי הגדרת 'עובד ציבור'".

השופט קבע: "בתיק קיימת אפליה מוזרה, בלתי מוסברת, חסרת כל היגיון", וציין כי בעוד שאלי פלדשטיין חופשי מכל תנאים מגבילים למעט איסור יציאה מהארץ, אוריך נתון להגבלות נרחבות. "זהו אבסורד חקירתי המלמד על חוסר רצינות מחשבתית של המבקשת", קבע השופט.

בהחלטתו חשף השופט מזרחי את עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בפרשה, שלפיה נתניהו הגדיר את אוריך כיועץ מדיני שאינו עובד ציבור. כאשר נתניהו נשאל האם הוא היה מודע לכך שאוריך עבד מול קטאר, נתניהו השיב בשלילה אך הוסיף: "אין בזה שום פסול, הרבה אנשים עובדים עם הרבה מדינות. קטאר היא לא מדינת אויב".

השופט מתח ביקורת חריפה על נציג המשטרה כאשר ביקש לעיין בחומרי החקירה והם סירבו. "מעולם לא נתקלתי בתשובה שכזו מאת יחידה חוקרת וניתן היה להסתפק בכך כדי לדחות את הבקשה", כתב בהחלטתו.

השתתפה בהכנת הידיעה: אלינור שירקני-קופמן