בג"ץ דחה בשנית את בקשת הממשלה לדחות את הדיון על עילת הסבירות

בג"ץ דחה היום (שלישי) בשנית את בקשת הממשלה לדחות את הדיון על עילת הסבירות.שלשום ביקשה הממשלהלדחות בכחודש את הדיון שנקבע ל-12 לספטמבר - יום שלישי הבא.

בנימוק לבקשה נכתב כי "מטרת הדחייה היא על מנת שיהיה מספיק זמן על מנת להכין תשובה הולמת, בנסיבות חריגות מאוד בהן עמדת היועמ"שית אינה משקפת את עמדת הממשלה, ולמעשה עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה היא חיזוק ותמיכה לעמדות העותרים".

לפני כשבועייםהגישה הממשלהבקשה דומה המקשת לדחות את הדיון אך בקשה זאת כמו האחרונה נדחתה.

"העתירות מערבות עניינים היסטוריים, תורת-משפטיים ודוקטרינריים בהיקף עצום וככל הנראה חסר תקדים בהיסטוריה של בית המשפט הגבוה לצדק ושל הרשויות האחרות", נכתב בבקשה הראשונה שהגישה הממשלה לבית המשפט.

"תצהיר התשובה הנדרש ממוען ללא פחות משמונה עתירות. בתוך כל עתירה, מדובר בהיקף רחב מאוד של טיעונים ובכמות עמודים וחומרים נרחבת מאד. על כך נוסיף כי השלכות תוצאות ההליך הן הרות גורל, ומרחיקות לכת. העתירות מבקשות לשנות יסודות של המשפט החוקתי הישראלי, במהלך חסר תקדים בעולם המערבי. אכן, קשה להלום עתירות פחות מתאימות מהעתירות למסירת תשובה בסד זמנים בלתי הולם. רוחב היריעה, כמו גם עומק הסוגיות והשלכותיהן, מחייבים שהות מספקת לניסוח כתב התשובה".

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, מסרה בתשובתה לבג"ץ באשר לעתירות שמבקשות את ביטול החקיקה המצמצמת את עילת הסבירות, כי "אין מנוס מלהכריז על בטלותו של החוק".

היועצת המשפטית לממשלההבהירה בתשובתה, כי לראשונה בתולדות מדינת ישראל נשללה סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק לדון ולהושיט סעד לפרט ולציבור, בהתאם לשיקול דעתו השיפוטי העצמאי; וזאת דווקא בהקשר רגיש וחיוני מאין כמותו של הביקורת השיפוטית על פעולותיהם של העומדים בראש הרשות המבצעת.

לדבריה, התיקון נועל את שערי בתי המשפט בפני כל אדם או קבוצה, שנפגעו מכך שהממשלה או מי משריה פעלו מולם בחוסר סבירות קיצוני, בכל הקשר שהוא. בכך, הוסבר בתשובה, נלקח מהציבור אמצעי חשוב ביותר להתגונן מפני הפעלת כוח שלטוני בשרירות ושלא לטובת הציבור.