בג"ץ סירב לבקשת הממשלה לדחיית הדיון בעתירות נגד צמצום עילת הסבירות; רוטמן תוקף: "מובילים למשבר חוקתי"

בית המשפט העליון סירב לבקשת הממשלה לדחות את הדיון עלהעתירות כנגד החוק לצמצום עילת הסבירותשתוכנן לתאריך 12 בספטמבר.

בהחלטה שפורסמה היום (שלישי), על ידי בית המשפט, נכתב: "בהינתן ההרכב המורחב שנקבע ונוכח אילוצי היומן לא ניתן להיעתר לבקשה לדחיית הדיון הקבוע ליום 12.9.2023. עם זאת, ככל שהדבר יידרש נשקול לאפשר השלמת טיעון בכתב לאחר הדיון".

יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת ח"כ שמחה רוטמן הגיב להחלטה ואמר: "שופטי בג"ץ דחו את בקשת המדינה לדחיית הדיון. שופטי בג"ץ דחו את הבקשות שהוגשו לפסילת נשיאת העליון אסתר חיות שהתבטאה בפומבי בעניין התיק הנדון. שופטי בג"ץ דחו את בקשות ההצטרפות להליך שהוגשו על ידי גורמים התומכים בתיקון מערכת המשפט ואישרו את המתנגדים.

"אני בכל מאודי רציתי להאמין שבג"צ אינו חותר ליצירת משבר חוקתי באופו מכוון כחלק מהמלחמה על שימור כוחו המופרז ובמחיר גרירה של מדינת ישראל לכאוס תפקודי. המציאות מוכיחה שזו מחשבה נאיבית לגמרי. לבג"ץ אין גבולות. ובדמוקרטיה, אסור שתהיה רשות שלסמכויותיה אין גבולות".

שופטי בג"ץ דחו את בקשת המדינה לדחיית הדיון.

שופטי בג"ץ דחו את הבקשות שהוגשו לפסילת נשיאת העליון אסתר חיות שהתבטאה בפומבי בעניין התיק הנדון.

שופטי בג"ץ דחו את בקשות ההצטרפות להליך שהוגשו על ידי גורמים התומכים בתיקון מערכת המשפט ואישרו את המתנגדים.

>>>

— שמחה רוטמן - Simcha Rothman (@rothmar)August 22, 2023

בין העותרות לבית המשפט כנגד החוק לצמצום עילת הסבירות נמנות התנועה למען איכות השלטון בישראל, התנועה הדמוקרטית האזרחית, לשכת עורכי הדין בישראל, תנועת אומ"ץ, התנועה למען מנהל תקין, צדק חברתי ומשפטי ועוד.

יצוין, כי לפני כשבועיים הוציאבג"ץצו על תנאילעילת הסבירות, "מטעמים של יעילות בטיפול בעתירות".על ההחלטה חתומים 15 שופטי בית המשפט העליון, כאשר הסיבה, הטכנית במהותה, היא כדי שנשיאת בית המשפט העליון תוכל לקבל החלטה עוד בתקופת כהונתה ושזו לא תתעכב למועד מאוחר, לאחר פרישתה.

כזכור, ברוב של 64 ללא מתנגדים, ללא נמנעים ולאחר שהמו"מ קרס, המליאה הצביעה עלצמצום עילת הסבירות. חברי האופוזיציה יצאו במחאה מההצבעה. שר הביטחון יואב גלנט, שהשתדל להביא לפשרה עד הרגע האחרון, הצביע בעד.