לאחר שנתניהו הגיש נגדו תביעה על דברים שאמר בריאיון ״לישראל היום״, יגאל כרמון, חוקר ומייסד מכון ממרי, המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון, הגיש היום תביעה שכנגד בסך 250 אלף שקל נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. בתביעה כרמון טוען כי התביעה שהגיש נתניהו נגדו מהווה ״תביעת השתקה מובהקת״ ושימוש מכוון לרעה בהליכי משפט.
כרמון טוען בתביעתו כי נתניהו הגיש נגדו "תביעת סרק תוך סילופים בוטים של פרסומיהם, שנועדה להשיג תכליות זרות וחיצוניות להליך המשפטי". לטענתו, התביעה נועדה להשיג שלוש מטרות עיקריות: לתקף בעיני הציבור ולהעניק משקל להכחשותיו של נתניהו, להשתיק קריאות לחקור פרסומים על כוונת קטאר לשלם לנתניהו, ולהרתיע מביקורת על מדיניותו של נתניהו לאפשר מימון קטארי לחמאס.
החוקר מדגיש כי קיימים "פערי כוחות מובהקים" בתיק זה. "ראש הממשלה, האדם העוצמתי ביותר בישראל, עם נגישות מקסימלית לכל כלי התקשורת, תבע ללא עילה בדין את כרמון וממרי שאספו מידע מטריד שפורסם בכלי תקשורת בעולם על כוונה של קטאר לשלם לנתניהו וקראו לחקור זאת", נכתב בתביעה.
כרמון טוען כי נתניהו סילף את דבריו בכתב התביעה. "נתניהו תבע את כרמון וממרי אף שהם לא טענו שנתניהו קיבל כסף מקטאר, אלא תרגמו מאמרים זרים שפורסמו בעולם על כוונת קטאר לשלם לנתניהו וקראו לחקור את הטענות שבהם", נטען בכתב התביעה שכנגד.
כרמון מדגיש כי פרסומיו היו מוגנים במסגרת חוק איסור לשון הרע כהבעת דעה מתוך חובה מוסרית וחברתית: ״הבאת הפרסומים שהובאו לראשונה במקורות רבים בעולם, לציבור הישראלי היא חובה ציבורית ומוסרית של חוקר מדיה במזרח התיכון, תפקיד המטיל חובה מחקרית משום שהפרסומים בעולם מהווים טענות מהותיות לגבי ראש ממשלת ישראל, והידיעה אודותיהם היא אינטרס ציבורי ראשון במעלה. זאת מפני שלפי הפרסומים שנסקרו בדו"ח ממרי קטאר התכוונה לשלם לאנשי מפתח שונים בעולם ולא רק לנתניהו״, נכתב בתביעה.
עוד צוין כי לאור הגשת התביעה של נתניהו נגד כרמון נוצרו נזקים לכרמון וממרי בדמות פגיעה במוניטין: ״המוניטין של כרמון וממרי נבנה במשך שנים רבות. כרמון ייעץ לשני ראשי ממשלות (יצחק רבין ויצחק שמיר), פועל רבות בזירה הציבורית, ייסד את ממרי שמהווה מכון מחקר חשוב וייחודי. התביעה שהגיש נתניהו פוגעת פגיעה קשה במוניטין של כרמון וממרי, בשמם הטוב, בעיסוקם, בפעילותם ובפרנסתם, וכן גורמת להם הוצאות משפטיות משמעותיות״, נכתב.
כזכור, נתניהו הגיש תביעת דיבה נגד כרמון ומכון ממרי בסך 500 אלף שקל לאחר שכרמון התראיין "ישראל היום" ב-16 במאי, שם אמר בין היתר: "הוא התחזה ללאומי, הלך עם האויב ושיתף פעולה עם קטאר" ו"המסמכים שפרסמתי, שלפיהם גורמי שלטון קטאריים בכירים הורו לשלם לנתניהו עשרות מיליוני דולרים אינם ראיה כשלעצמה, אך הם עילה לחקירה".
יגאל כרמון מסר בתגובה: ״נתניהו תבע אותי בתביעת השתקה על מאמר שפרסמתי בדצמבר 23 על פעילותה של קטאר בעולם (תשלומים לגורמי מפתח מדיניים). המחקר כלל גם 'זוית ישראלית' העוסקת בנתניהו".
שיתוף הפעולה של ממשלות ישראל בראשות נתניהו עם קטאר לאורך שנים הוא נושא לדיון מדיני וציבורי ולא להתדיינות משפטית. מכיוון שנתניהו גרם לי נזקים והוצאות להגנה מול תביעתו, הגשתי אתמול תביעה שכנגד לקבלת פיצוי על נזקיי עקב תביעת ההשתקה שלו״.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו