סקר: האם היועמ"שית פועלת משיקולים מקצועיים או פוליטיים?

רוב בעלי הדעה סבורים שהיועמ"שית, גלי בהרב־מיארה, פועלת משיקולים פוליטיים. רק מיעוט מהנשאלים, קצת פחות משליש, מאמינים שהיא פועלת משיקולים מקצועיים. אחרי שורת פרשות מעוררות מחלוקת, לרבות העתירות נגד מינויו של האלוף גופמן לראש המוסד, אפשר להבין כיצד נוצר הרושם.

עם זאת, בימים שבהם פוזיציה פוליטית מכתיבה עמדה עקרונית, לא מפליא לגלות שבפילוח לפי כוונת הצבעה, הנתונים כמעט הפוכים. בקרב מצביעי מפלגות האופוזיציה רוב בעלי הדעה, 45.9%, סבורים ששיקוליה מקצועיים, לעומת 35.4%. לעומת זאת, בקרב מצביעי הקואליציה רק 17.2% סבורים שהשיקולים מקצועיים, לעומת 66.9% שסבורים ההפך. האם יהיה אפשר לשקם את האמון הציבורי במוסד הייעוץ המשפטי, או שלנצח האמון ביועמ"ש יימדד לפי מידת ה"נוחות" או ה"לעומתיות" שלו לממשלה הנבחרת?

הסקר בוצע על ידי מכון קנטאר ב־18 במאי, בקרב 600 גברים ונשים בני 18 ומעלה המהווים מדגם מייצג של החברה הישראלית הבוגרת. טעות הדגימה המרבית: +-4.4%