לחיים אתגר אי אפשר להישאר אדיש. אצל רוב האנשים היחס הוא – או שאתה אוהב את מה שהוא עושה וחושב שזו טלוויזיה בתפארתה או שאתה מתעב ולא מבין למה זה משודר. אני אישית שייך לחלק הראשון, שנהנה מהמוצר של אתגר.
בתוכנית "המתחזים" שקשת משבצת מעת לעת (הבלגן של לוח השידורים מעצבן, אבל זה כבר דיון לטור אחר), אתגר הולך על שילוב של תחקיר וטראש. כל מי שצופה בתוכנית מחכה לרגע אחד, לקטרזיס של הפרק, שבו אתגר מתעמת פנים מול פנים עם המתחזה התורן. קור הרוח שלו ברגע שבו האדם מולו מתרסק בתוכו לרסיסים מעורר קנאה כל פעם מחדש.
• המיליונים החדשים של נועה קירל
• "המתחזים": נורת האזהרה של הגבר המושלם
הפרק ששודר אתמול (ראשון) התמקד בסיפורה של אישה שנולדה בשם אורית אוחיון, שינתה אותו לאורית הראל, ובמסגרת שלל ההתחזויות שלה השתמשה בשמות נוספים. אורית יצרה קשרים עם מספר נשים, נכנסה להן ללב והצליחה ליצור איזה סיפור שלם סביב משפחתה.
המקרה המשמעותי ביותר הוא של אישה בשם הילה, שלמעשה "אימצה" את אורית במשך 16 שנים שבהן היא גרה בביתה בלי לספר לה מי היא באמת.
הקורבנות תיארו דפוס פעולה דומה. אורית נרשמה לקורסים, שהן העבירו בנושא של טיפוח ויופי, ומהרגע הראשון היא נצמדה אליהן ורצתה בקרבתן. תוך זמן קצר היא החלה לקרוא להן "אמא", והקשר הלך והתהדק. אורית הציגה את עצמה כאחות במקצועה וסיפרה כי היא באה ממשפחה מכובדת שעוסקת כולה ברפואה. לדבריה, אביה הוא בכיר בבית החולים בלינסון ושלושת אחיה רופאים. למשפחתה, כך סיפרה, יש אחוזה על חוף הים של אשדוד.
בשלב מסוים במהלך הקשר החלו הנשים לקבל פניות מבני משפחתה של אורית, שמודים להן כביכול על הסיוע שהן מעניקות לה. בהמשך בני המשפחה אף פנו אל הנשים עם טרגדיות משפחתיות וביקשו מהן לשמור על אורית ולדאוג לה שלא תיפגע.
העובדה שאורית היא אחות ושיש לה חיבור לאנשי רפואה בכירים הביאה למצב שבו חלק מהנשים קיבלו המלצות רפואיות ממנה או מקרוביה ואפילו חלקן קיבלו ממנה תרופות שמצריכות מרשם.
בסופו של דבר התברר, כמו במקרים אחרים ב"המתחזים", כי הדמויות בסיפור הומצאו על ידי המתחזה, שהחזיקה בחשבונות וואטסאפ רבים ומהם יצרה קשר עם הקורבנות, כאילו בשם בני משפחתה.
אתגר שוב הציג על המסך תחקיר מושלם של נוכל, במקרה הזה נוכלת, שמשתמש בשלל מניפולציות רגשיות על קורבנותיו. אבל טלוויזיה טובה לחוד ומציאות רעה לחוד – יש כמה שאלות שחייבות להישאל.
1. האם יש אחריות לקורבנות? אני יודע שזה לא נעים ולא מקובל להאשים את הקורבן. אני גם לא עושה זאת. ברור שיש פושע וברור שהוא זה שצריך לתת את הדין, ובכל זאת יש משהו שקשה להתעלם ממנו.
כולנו מכירים את הונאת הרשת בה מקבלים מייל מאיזה עורך דין אמריקני ובו סיפור על אדם עשיר שנפטר והחליט להוריש לכם את כל הונו, אם תעבירו את פרטי חשבון הבנק שלכם או משהו כזה. אם תשמעו על חבר שלכם שנפל בפח ואכן העביר את הפרטים כנדרש - אתם תרחמו עליו, אבל גם תגידו לו מן הסתם שהוא טיפש, וגם אם לא תגידו – לבטח תחשבו זאת.
אז איך, למען השם, אנחנו יכולים להחליק סיפור על אדם שנוטל תרופות מרשם שקיבל ממישהו לא מוסמך? איך ניתן להאמין לסיפור שמבוסס כולו על התכתבויות וואטסאפ עם "בני המשפחה" המומצאים של המתחזה? איך אפשר להתאהב עד כלות באדם שמעולם לא פגשת ובחלק מהמקרים אפילו לא ניהלת איתו שיחת טלפון אחת? בחלק מהמקרים נדמה שאתגר עצמו מתאפק לא לצחוק, או לכל הפחות מחזיק את עצמו שלא להביע זלזול בקורבנות שהלכו שבי אחר אשליה הזויה.
2. למה מרבית הקורבנות הן נשים? האם משהו במבנה הרגשי שלהן הופך אותן לטרף קל יותר בעיניי הנוכלים או הנוכלות הפוטנציאליים? ואולי יש גם הרבה קורבנות גברים אבל רק נשים מוכנות להיענות ל(חיים)אתגר? ואם הן מוכנות להופיע בעילום שם ובפנים מטושטשים, מדוע גברים לא מוצאים נחמה בפשרה הזו?
3. האם ישנה התחזות בלי תמורה? התחושה שעולה לאורך הפרק מהתמונות והקלטות השיחות של אורית עם קורבנותיה, היא שמדובר ככל הנראה באדם שלא נמצא לגמרי על קו השפיות. אינני פסיכולוג ולא מתיימר להיות כזה, אבל עצם העובדה שגם במקרה של אורית וגם בזה של לורין מיכאלי מהפרק ששודר בשבוע שעבר, אין למתחזות תמורה אמיתית כלשהי מלבד הרגעת הכמיהה לקשר, נותנת את התחושה שהן זקוקות לטיפול. אם אכן כך הדבר והמתחזים השונים הם למעשה פגועי נפש, עולות שאלות מוסריות נוספות בנוגע למהות הסדרה.
4. האם אפשר היה אחרת? אי אפשר שלא להתרשם מהיכולת של המתחזות (לורין מיכאלי ואורית הראל) לנהל מערכת כל כך מורכבת ומסועפת. מדובר בתחזוקה שוטפת של שעות רבות ותשומת לב רבה לפרטים במשך תקופה ארוכה. לעתים נדמה שאם הן לא היו מקדישות את הזמן והמאמצים האלה להתחזות, הן היו יכולות לפתור חלק מבעיות העולם. או לכל הפחות, מגיעות למסך הטלוויזיה בנסיבות מחמיאות יותר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו