פאנליסטים, התשתם אותנו

"רינה, אני מדבר על המהות ואת לוקחת אותי לפרוצדורה", זעק איתן כבל באותו אירוע טלוויזיוני באמירה שעולה מחדש בימים אלו בעניין ההסכם השנוי במחלוקת עם לבנון. אחרי שאולפני האקטואליה התישו את הצופה הממוצע בעניין המהות, כשזה נאלץ לבלוע סיסמאות כגון "שמירה על האינטרסים הביטחוניים" ולצלול למים העמוקים של המים הכלכליים שאינם המים הטריטוריאליים - אמש (רביעי) הגיעה שעתה הגדולה של הפרוצדורה: האם ראש הממשלה עובר על האיסור לעשות הסכם עם האויב ולקבוע גבול יומיים וחצי לפני בחירות?

אתמול בלטה במיוחד אמירתה של שרת הפנים איילת שקד: "אם נתניהו היה עושה את זה, הייתם קוראים לו ארדואן והופכים את המדינה". אפשר להניח שהיא התכוונה גם להלך הרוח בתקשורת ובאולפנים.

הדו-קרב הטלוויזיוני לבירור עמדות נקבע בשנים האחרונות על 17:00: שני מנחים (רפי רשף ושרון גל) משני צידי המתרס, שולחן עמוס פרשנים וזמן לעימותים בשפע.

שרון גל הגיע כצפוי נסער ופתח בקלות הבלתי נסבלת של המחטף, הזכיר לצופים ממשלות מהעבר שסורסו על ידי המשפטנים ושלא הותר להן אפילו למכור חיסונים למדינות נחשלות.

חיים רמון קבע "ישראל ויתרה על מים טריטוריאליים - מבחינה דמוקרטית ומבחינת הפרוצדורה זה מנוגד לחוק".

אירוע השיא היה דו-קרב עקיצות עם הפרשן עו"ד קובי סודרי, שגם אם ירד אישית ונמוך, התיר רושם כי הנושא אמור להסעיר משדר אקטואלי שזוכר זמנים אחרים של חוקים ונורמות.

במשדר המקביל הנחה המחליף, ירון אברהם, דיון נטול ביקורת עם הפרשן הפוליטי יאיר שרקי והגיע לווידוא הכשרת המהלך עם "היועמ"שית הנוכחית אמרה שזו לא חובה". על זה ענה הפרשן שרקי בנינוחות: "ולפיד בוחר להשתמש בלא חובה הזו".

שרקי המשיך בהנחת הסלב ליקיר המערכת: "זה אומר שארבעה או חמישה ימים לפני פתיחת הקלפיות, הממשלה מצביעה על ההסכם הזה - זה נראה לא טוב, לפיד לא מבין את הנקודה הזו עד הסוף". כן, כי הסיבה על המהלך האנטי-דמוקרטי היא חוסר ההבנה של לפיד ולא הצפצוף עליו.

הפרשן והיועץ האסטרטגי רונן צור סיים עם "לפיד עושה פה מעשה מאוד בעייתי מבחינה דמוקרטית, אבל נכון מבחינה מנהיגותית עבורו". אין מה להגיד, בהחלט הבעירו את המדינה.