| צילום: דוד מהנדסים

בלעדי: האם זה הבניין הבא שיקרוס לאחר הבניין בחולון?

דיירי בניין בדרום ת"א התריעו שוב ושוב על סדקים בחיבור העמודים לתקרה ועל שחיקה מתמשכת • חוו"ד הנדסית מתריאה על סכנת קריסה מיידית • ובעיריה? מגלגלים אחריות לבעל הנכס

מדוע מחכים לאסון? ל"נדל"ן היום" נודע כי דיירי בניין ברחוב הבושם בדרום ת"א מתריעים שוב ושוב בפני עיריית ת"א על סכנת קריסה מיידית של הבניין, אולם ההתרעות - לשווא.  

מדובר על בניין שקיבל חוות דעת הנדסית לפיה ״יש הפרשים בין המפלסים המעלים חשש שתוספות הבניה ישקעו״ - כך כתב המהנדס הבכיר ישראל דוד, מבעלי משרד ״דוד מהנדסים״, בחוות דעת שהגיש על הבניין. 

מדו"ח שהגיש עולה כי סדקים הופיעו החיבור העמודים לתקרה, ישנה תפיחה של מוטות הזיון, סדקים אלכסוניים בין קירות תוספות הבניה ועמודי התוספות מחוררים. עוד עולה מהדו"כ כי בעבר בוצעו תיקוני קורוזיה והתקפלויות בטון שטופלו שלא בדרך הנכונה - ויתכן והחמירו הנזק לעמוד.

מדוע מחכים לאסון? הבניין שלא מפונה מדייריו למרות התרעה על סכנת קריסה, צילום: דוד מהנדסים

בנוסף, שפיכת מי הגשם נעשית מתוך העמודים של הבנין ומחריפה את עמידותם. אין כלל תחזוקת קרקע ופגיעה מתמשכת בעמודי הקרקע. 

עיריית ת"א: "אין סכנה ממשית ומיידית" 

מעיריית תל אביב נמסר: "הבניין המדובר הוכרז בעבר מספר פעמים כמבנה מסוכן לפי סעיף 3 ונדרשים בו תיקונים בטיחותיים - אך מצבו לא מהווה סכנה ממשית או מיידית. בניגוד לנטען, הודעות בנושא נשלחו מספר פעמים לבעלי הנכס אשר הדבר באחריותם,  והם אף קיבלו ארכה לביצוע התיקונים. בעקבות פניית המהנדס ישראל דוד נערכה במקום ביקורת של מהנדסי פיקוח על הבניה, ולא אובחנה החמרה במצב הבניין כך שלא נדרש פינוי הדיירים. עם זאת, על בעלי הבניין לבצע את העבודות הדרושות על פי הודעת העירייה. באשר להתקנת מערכת ניטור בזמן אמת המתריעה על שינויים בשלד הבניין- אין לעירייה התנגדות לכך".  

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...