בג"ץ לנתניהו: הסבר מדוע עמדת היועמ"ש לא מחייבת אותך
סאגת הסדר ניגוד העניינים: שופטי העליון הוציאו צו על תנאי המחייב את ראש הממשלה להסביר מדוע לא מקבל את טענות היועמ"ש בכל הנוגע לשורת מינויים • בג"ץ הורה למנדלבליט לנמק מדוע הטיל על נתניהו את אותן מגבלות
בג"ץ חייב היום (שלישי) את ראש הממשלה בנימיו נתניהו להסביר מדועעמדתוהמחייבת של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לגבי הסדר ניגוד העניינים, לא מחייבת אותו לפי טענתו. שופטים הוציאו צו על תנאי כדי לחייב את נתניהו להחזיר תשובה.
כזכור,בשבוע שעבר השיב נתניהולעתירת התנועה לאיכות השלטון וטען כי "ליועמ"ש אין סמכות לקבוע אם קיים 'עניין אישי' בנושא מסוים".
במסגרת חוות דעת של מנדלבליט נכללו איסורים להתערבות במינויו יועץ משפטי לממשלה והמשנה שלו לעניינים פליליים, פרקליט המדינה, מפכ"ל, שופטי מחוזי ירושלים - שם מתקיים המשפט ושופטי העליון – שלשם יגיע בסופו דבר המשפט לאחר הערעורים, מינויים במשרד התקשורת, חקיקה בעלת אופי פלילי, למשל החוק הצרפתי (נועד לדחות את העמדתו לדין לתקופה שלאחר כהונתו), חוקי חסינות כאלה ואחרים והחלטות הנוגעות לנאשמים או לעדים אחרים במשפט.
ליועץ המשפטי הורו שופטי בג"ץ שיסביר גם מדוע לא לקבל את טענות נתניהו למגבלות שעליהן מוחה נתניהו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו