הסכם מכר למראית עין
התובע: הם לא שילמו על הדירה. השופט: זו הייתה מתנה
, עודכן
נדחתה תביעת חברה קבלנית לביטול הסכם מכר עם בני זוג שרכשו דירה בעפולה, ושילמו רק את התשלום הראשון – 200 אלף שקל מתוך 720 אלף. בני הזוג התגרשו מאז ולא שילמו את היתרה.
הדירה הייתה מיועדת לבנו של בעלי החברה ואשתו. לטענת האישה, שיוצגה בידי עו"ד ואקנין, הדירה הוענקה להם כהטבה, משום שבעלה היה אחראי על ביצוע הבנייה בפרויקט. הסכם המכר נחתם מטעמים טכניים בלבד, ופרט לתשלום הסמלי הראשון לא הייתה כל כוונה שהם ישלמו את היתרה.
השופט ערפאת טאהא מבית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את עמדת האישה והורה לחברה לשלם הוצאות משפט בסך 25 אלף שקלים. "בניגוד לנטען בכתב התביעה, עולה כי עסקינן בהסכם למראית עין, שאין לו כל תוקף כלפי הנתבעים, וכי אביו של הנתבע בעצמו שילם את הסכום הסמלי הראשוני", כתב השופט בפסק הדין.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו