בניגוד לשנים עברו, אל על בחרה השנה שלא להזמין אף כלי תקשורת לאירוע הפרידה החגיגי של המשלחת לאירוויזיון בנתב"ג. התירוץ על "מטוסים אמריקניים" נראה פחות רלוונטי, ומעלה שאלות על הסיבות האמיתיות להסתרה.
מדי שנה, הטיסה של נציגי ישראל לאירוויזיון היא חגיגה תקשורתית: צלמים, כתבים ואווירה צבעונית בטרקלין של אל על בנתב"ג. אך השנה, רק התאגיד הוזמן. אל על בחרה לקיים אירוע מצומצם, וההסבר שסיפקו נשמע מאולץ.
התירוץ הביטחוני שמתפרק
גורמים המקורבים לאירוע הסבירו לאורחים שלא הוזמנו השנה, כי ההחלטה נובעת מהימצאותם של מטוסים אמריקניים באזור נמל התעופה, נושא רגיש בימים אלו, וכי יש חשש שצוותי תקשורת יצלמו אותם. אלא שהטיעון הזה לא מחזיק מים מכמה סיבות:
מצלמות בכל זאת היו שם: לאירוע הוזמן צוות צילום של תאגיד השידור "כאן". אם קיים חשש ביטחוני מצילום המטוסים, כיצד נוכחותן של מצלמות התאגיד אינה מהווה סיכון?
בנוסף, הודות להפסקת האש מול איראן, איום הטילים על נתב"ג הוסר כמעט לחלוטין. התקופה, למרות מורכבותה, נחשבת לפחות "רגישה" מבחינה מבצעית בנתב"ג מאשר בחודשים הקודמים.
אז מה אל על מסתירה?
אם הביטחון הוא רק תירוץ, נראה שאל על מנסה למסמס את נוכחות התקשורת מסיבות אחרות לגמרי. סיבה אפשרית אחת היא קיצוצים בתקציב: ייתכן שאל על, שנאלצת להתמודד עם עלויות דלק מאמירות ושינויים בלוח הטיסות, בחרה לצמצם את האירוע, אותו היא מממנת למינימום ההכרחי. אירוע תקשורתי דורש מערך יח"צ, כיבוד רחב יותר ולוגיסטיקה יקרה. צמצום האירוע מאפשר לה "לסמן וי" על האירוח בלי ההוצאות הנלוות של אירוח כל הצוותים.
שנית, אל על נמצאת תחת ביקורת מתמדת על מחירי הכרטיסים הגבוהים בתקופה האחרונה. קיום אירוע נוצץ וראוותני עם כלל גופי התקשורת תחת אור הזרקורים עלול להיתפס כחוסר רגישות כלפי הציבור הישראלי שנאבק במחירים המאמירים.
באל על בחרו שלא להגיב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו