"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

חיטוט בטלפון, קנסות ומעצר: המדינה שמהדקת פיקוח בנמל התעופה

ברוסיה מהדקים פיקוח על נכנסים למדינה • שומרי הגבול רשאים לדרוש את פתיחת הסמארטפון ולבדוק התכתבויות, תמונות ורשתות חברתיות • במידה שתסרבו לפתוח את נעילת המכשיר - אתם עלולים לעמוד בפני קנס או מעצר מנהלי

,עודכן
0השמעה
מהדקים בדיקות בגבול. נמל תעופה במוסקבה. צילום: GettyImages

בשבועות האחרונים מתרבים דיווחים מצד נציגויות זרות וכלי תקשורת עצמאיים על החמרה בבדיקות הביטחוניותבכניסה לרוסיה, הכוללות גם דרישה לבדיקת טלפונים ניידים ומכשירים אלקטרוניים. לפי אותם דיווחים, נוסעים שמסרבים לשתף פעולה עלולים להיקנס, ובמקרים מסוימים אף להיעצר. עם זאת, לא מדובר בחוק חדש, אלא בעיקר בהקשחת האכיפה והרחבת הסמכויות הקיימות.

הסמכות לבדיקת חפצים במעברי גבול קיימת ברוסיה מזה שנים, במסגרת חוקי הגבול והביטחון. אולם בתקופה האחרונה, כך לפי גורמים דיפלומטיים ודיווחים בתקשורת, חלה החמרה באופן שבו הרשויות מפעילות סמכות זו. גורמי ביטחון, ובראשם שירות הביטחון הפדרלי של רוסיה, מעניקים לשוטרי הגבול מרחב פעולה רחב יותר, הכולל גם דרישה לבדיקת מכשירים דיגיטליים. ההבדל המרכזי אינו בהכרח משפטי, אלא מעשי: יותר מקרים בשטח, יותר דרישות לפתיחת מכשירים, ויותר שימוש בסנקציות במקרה של סירוב.

נוסעים ואיש ביטחון בנמל תעופה ברוסיה, ארכיון,צילום: AP

הבדיקות מתבצעות בנקודות הכניסה למדינה: בעיקר בנמלי תעופה בינלאומיים, אך גם במעברי גבול יבשתיים ולעיתים במעברי רכבת. עם זאת, אין מדובר בבדיקה גורפת לכל נוסע. ברוב המקרים מדובר בבדיקות ממוקדות, הנעשות לפי שיקול דעת של קציני הגבול או על בסיס חשד כלשהו. אין רשימה רשמית של מדינות שמקבלות יחס שונה, אך בפועל נראה כי קבוצות מסוימות נבדקות בתדירות גבוהה יותר, לצד האפשרות שכל נוסע, מכל מדינה, יידרש לבדיקה.

40 ישראלים עוכבו

לפני כשבוע, כוחות הביטחון הרוסיים עיכבו וחקרו40 אזרחים ישראליםשהגיעו מתל אביב ונחתו בנמל התעופה דומודדובו במוסקבה. הם שוחררו כעבור שעות. הם הוחזקו במשך שלוש עד חמש שעות ללא מים, אוכל או אפשרות ללכת לשירותים. כמו כן, אנשי כוחות הביטחון התנהגו בגסות ודרשו מהנוסעים לפתוח את נעילת הטלפונים שלהם, אך לאחר שסורבו, הסתפקו בדרישה לכבות את המכשירים.

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין,צילום: HECTOR RETAMAL / AFP

על פי הפרשנות המחמירה שמיושמת כיום, רשאים גורמי הביטחון לדרוש גישה למכשירים כמו טלפונים ניידים, מחשבים ניידים וטאבלטים. כאן נכנס האזור המשפטי האפור: בעוד שהחוק מאפשר “בדיקת חפצים”, משפטנים ברוסיה טוענים כי אין בו עיגון מפורש לחדירה לתוכן דיגיטלי, כגון הודעות, מיילים או אפליקציות - ללא צו שיפוטי. הפער הזה בין החוק הכתוב לבין האופן שבו הוא נאכף בפועל עומד במרכז הוויכוח.

סירוב עלול לגרור מעצר מנהלי עד 15 יום

במקרה של סירוב, הרשויות אינן מפעילות חוק ייעודי למכשירים דיגיטליים, אלא נשענות על סעיף כללי של "אי ציות לדרישה חוקית של עובד ציבור". המשמעות עבור הנוסע עשויה להיות קנס של 5000-7000 רובלים (200-280 שקלים), ולעתים אף מעצר מנהלי של עד 15 ימים. האפשרות הזו, גם אם אינה מיושמת בכל מקרה, יוצרת לחץ ברור לשיתוף פעולה מצד הנוסעים.

לפי דיווחים שונים, הבדיקות אינן מסתכמות בהיבט טכני בלבד. גורמים בשטח מתעניינים גם בתוכן עצמו: פעילות ברשתות חברתיות, אפליקציות מסרים ותכנים בעלי אופי פוליטי. הרשויות מציגות זאת כחלק מהמאבק בטרור, בקיצוניות ובהגירה בלתי חוקית, אך מומחים מציינים כי מדובר גם בהידוק הפיקוח על מידע דיגיטלי, במיוחד מאז פרוץ המלחמה באוקראינה.

בהשוואה למדינות מערביות, שבהן קיימת גם כן סמכות לבדוק מכשירים בגבול, ההבדל המרכזי נעוץ ברמת הפיקוח. במדינות רבות קיימים מנגנונים משפטיים ברורים יותר שמגבילים חדירה לתוכן אישי, בעוד שברוסיה הגבולות בין בדיקה פיזית לבין גישה למידע נותרו עמומים יותר.

בסופו של דבר, התמונה המצטיירת היא של מציאות משתנה לא דרך חקיקה חדשה, אלא דרך יישום מחמיר יותר של סמכויות קיימות. עבור נוסעים הנכנסים לרוסיה, המשמעות היא עלייה בסיכוי להיתקל בדרישה לבדיקה של מכשירים אישיים, בעיקר בשדות תעופה ובמעברי גבול מרכזיים, והבנה כי סירוב לשתף פעולה עלול להוביל לסנקציות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר