"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

נדחתה בקשה לחשיפת יחסי ישראל ואריתריאה

בג"ץ דחה את עתירת פעילי זכויות אדם לחשוף מסמכים בנושא • השופטים: "הבקשה חורגת מחוק חופש המידע"

,עודכן
הפגנה למען מבקשי מקלט (ארכיון) // צילום: יהושע יוסף

בית המשפט העליון דחה את עתירתם של פעילים למעןמבקשי מקלט בישראל, אשר ביקשו לחשוף מסמכים הנוגעים ליחסים המדיניים בין ישראל ואריתריאה וכן למצב זכויות האדם במדינה האפריקנית.

העותרים, קבוצת פעילי זכויות אדם בראשות עו"ד איתי מק, הגישו ביולי 2016 בקשה על פי חוק חופש המידע ובה דרשו שמשרד החוץ יחשוף את כלל המסמכים הנוגעים למבקשי המקלט האריתריאים בישראל. לגבי ארבעה מסמכים פנימיים הם נענו בסירוב, בטענה כי חשיפתם תפגע ביחסי החוץ של המדינה.

ב-2018 קבע בית המשפט המחוזי בירושלים כי משרד החוץ לא יידרש לחשוף מסמכים סודיים וחוות דעת על מצב זכויות האדם באריתריאה. השופט אלי אברבנאל נימק את ההחלטה בכך ש"החשיבות הציבורית בחשיפת המסמכים אינה גוברת על החשש לפגיעה ביחסי החוץ של ישראל" וכי "אינטרסים נוספים, ובהם מניעת הפגיעה ביחסי החוץ של ישראל והשמירה על חופש הדיון הפנימי ראויים אף הם להגנה".

העותרים כאמור החליטו לערער על פסיקה זו לבית המשפט העליון, שהחליט להשאיר את החלטת המחוזי על כנה.

בנימוק החלטת השופטים, מני מזוז, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז, נכתב בין היתר כי "הבקשה שהוגשה חורגת מן האיזונים שהותוו בחוק חופש המידע, ויש משקל לא מבוטל אף לכך שחלק מן המסמכים שהתבקשו היו בעלי אופי פנימי מובהק. השמירה על האיזונים שמגולמים בחוק אמורה להיות חשובה לא רק מנקודת מבטם של מי שטוענים כי מידע מסוים צריך להישאר חסוי, אלא גם מהיבטם של מי שמבקשים לקדם שקיפות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר