קרב העשירים של העולם: "אלון מאסק הוא זבל"

הקרב המשפטי הגדול ביותר של עולם הטכנולוגיה יצא לדרך השבוע בבית המשפט הפדרלי באוקלנד, קליפורניה, וכבר ביומו הראשון סיפק כותרות שמזכירות יותר תוכנית ריאליטי מאשר דיון על עתיד הבינה המלאכותית. התביעה שהגיש אלון מאסק נגד סם אלטמן ו-OpenAI לפני שנתיים הגיעה לשלב בחירת המושבעים, והמכשול הראשון התגלה מיד: הציבור האמריקני פשוט לא מחבב את אלון מאסק.

מושבעים פוטנציאליים תיארו אותו בקיצוניות כ"חמדן, גזען והומופוב", מה שעורר את חששם של עורכי דינו, אך השופטת איבון גונזלס רוג'רס הבהירה כי חוסר אהדה ציבורית אינו פוסל אדם מלשרת במערכת המשפט.

המשפט צפוי לחשוף פרטים אינטימיים ומביכים מתוך ה"קליקה" של עמק הסיליקון. אחת הנקודות המרכזיות שעלו היא הביקור של מאסק בפסטיבל "ברנינג מן" ב-2017. עורכי דינו של אלטמן טוענים כי מאסק נטל שם חומרים מטשטשי תודעה (כמו "Rhino Ket") בתקופה שבה התקיים מו"מ על עתיד החברה, מה שלטענתם פגע ביכולתו לזכור את פרטי ההסכמים עליהם הוא מבסס כעת את תביעתו.

השופטת קבעה כי בעוד שהשימוש בסמים עצמו לא יוצג כראיה מרכזית, "חורי הזיכרון" של מאסק מהתקופה הזו הם בהחלט עניין רלוונטי לדיון.

בשיחות פנימיות שנחשפו, גורמים ב-OpenAI לא חסכו במילים ותיארו את התנהלותו של מאסק לאחר עזיבתו במשפט הקצר והבוטה: "הוא פשוט זבל", מה שמעיד על עומק האיבה האישית שנוצרה בין המייסדים.

מסמכים מהתביעה חושפים חילופי דברים שבהם נטען כי "צוקרברג הציע למחוק פוסטים שפוגעים בצוות של מאסק", מה שמרמז על יד רוחצת יד וצנזורה פנימית בין המנכ"לים החזקים בעולם. מנגד, מאסק מצוטט כמי שתוקף את המהלך המסחרי של אלטמן וטוען כי "הנפקת OpenAI תהיה אסון", תוך שהוא מאשים את החברה בבגידה בערכי היסוד שלה למען רווחים אישיים.

בנוסף, התיק חושף רשת סבוכה של קשרים אישיים. במרכז עומדת שיבון זיליס, בכירה בתחום ה-AI ואם לארבעה מילדיו של מאסק. מסמכים מראים כי זיליס שאלה את מאסק ב-2018 האם להישאר "קרובה וידידותית" ל-OpenAI כדי לשמור על זרימת מידע אליו, והוא השיב בחיוב. עורכי הדין של OpenAI מנסים להוכיח כי מדובר היה במערכת יחסים רומנטית לא מוצהרת ששימשה לריגול תעשייתי.

לבסוף, גם מארק צוקרברג משתרבב לפרשה. הודעות טקסט מ-2025 חושפות כי למרות היריבות הפומבית ביניהם, צוקרברג ניסה להתחנף למאסק והציע להשתמש במנגנוני הניטור של פייסבוק כדי להסיר תכנים שחושפים פרטים אישיים (דוקסינג) על אנשי הצוות של מאסק.

הדינמיקה הזו, שמזכירה התנהלות של תיכון יוקרתי, מעלה שאלות קשות על האופן שבו מתקבלות החלטות שמשפיעות על האנושות כולה. כפי שהגדיר זאת אחד מעורכי הדין בתיק: "אנחנו עומדים לצפות בהתרסקות של הינדנבורג על הסיפון של הטיטאניק".