מונדיאל 2026 מלווה בהמון אירועים מעוררי מחלוקת. החל מקיצור ההשעייה של כריסטיאנו רונאלדו על מנת שיוכל לקחת חלק בכל משחקי שלב הבתים, דרך הפסקות השתייה ועד ההתערבות של דונלד טראמפ בסוגיית הכרטיס האדום של פולארין באלוגון. אבל אם יש משהו שמשך את תשומת לב הציבור העולמי בצורה הכי גורפת, היה הדרך שבה ארגנטינה "ניצלה" על ידי השופטים בהגעה עד לחצי הגמר.
ב"את'לטיק" סקרו ודירגו את 10 האירועים הכי מעוררי מחלוקת והכניסו את שני המשחקים האחרונים של ארגנטינה בשלב הנוקאאוט עם הכותרות "VARגנטינה הדיחה את מצרים ושווייץ": "הולכת ומתפשטת תיאוריית קונספירציה שלפיה פיפ"א "מסדרת" את הטורניר לטובת ארגנטינה. אין לכך ראיות ממשיות, אך לא מעט החלטות שיפוט שנויות במחלוקת תרמו להיווצרות התחושה הזו.
"הטענות להעדפה של ארגנטינה אינן חדשות. כבר במונדיאל 2022 בקטאר, לאחר שפורטוגל הודחה ברבע הגמר בידי מרוקו, מתחו פפה וברונו פרננדש ביקורת על כך שהשופט היה הארגנטינאי פקונדו טייו. פרננדש אמר אז: 'אני לא יודע אם כבר החליטו לתת את הגביע לארגנטינה. לא אכפת לי, אני אומר את מה שאני חושב. מוזר מאוד ששופט ממדינה שעדיין משתתפת בטורניר מנהל את המשחק שלנו. ברור שהמגרש היה מוטה נגדנו'".
במונדיאל האחרון התרחשו שלושה אירועים סביב ארגנטינה שכללו את ה-VAR ואת צוות השיפוט. הראשון הוא הבחירה שלא להרחיק את ליונל מסי על הפגיעה בעיסא מנדי במהלך המחצית הראשונה של המשחק הראשון. השני היה במשחק שמינית הגמר מול מצרים והשלישי עם ההחלטה להרחיק את בריל אמבולו ברבע הגמר.
"המצרים זעמו על השופט פרנסואה לטקסייה לאחר ההפסד הדרמטי 3:2, ובסיום המשחק טען הכוכב מוסטפא זיקו כי 'הגביע מכוון לארגנטינה'. מומחה השיפוט גרהאם סקוט טען כי ההחלטה לפסול את השער הייתה פסולה, שכן המגע בין מרוואן עטיה לליסנדרו מרטינס במהלך שקדם לשער היה רגיל שאינו מצדיק עבירה".
עם זאת, פייר לואיג'י קולינה, יו"ר ועדת השופטים של פיפ"א, תקף את הביקורות: "דיון מקצועי בהחלטות שיפוט תמיד יהיה חלק מהכדורגל, אבל להאשמות חסרות בסיס אין מקום בענף שלנו. אף אחד לא יכול להטיל ספק ביושרתם של שופטי המונדיאל. כאשר עושים זאת, הדבר עלול להוביל לאיומים כלפיהם וכלפי בני משפחותיהם, וזה בלתי מתקבל על הדעת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו