שער השוויון של אנגליה היה צריך להיפסל? זו תגובת פיפ"א
ברשת "פוקס ספורט" זיהו מגע של הכדור בכבל המצלמה שמתוח מעל המגרש - דבר שאמור היה לבטל את ה-1:1 של ג'וד בלינגהאם • פיפ"א טענה: "בדקנו את נתוני החיישן ולא הופיעה קפיצה בגרף, לכן אין אינדיקציה שהכדור נגע בכבל"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
נבחרת נורבגיה כבר הובילה הלילה (בין שבת לראשון) מול אנגליה ברבע גמר המונדיאל, אלא שאז ג'וד בלינגהאם איזן בתוך תוספת הזמן של המחצית הראשונה ובהמשך השלים מהפך בתחילת ההארכה. עם זאת, צילומי הטלוויזיה של "פוקס ספורט" חשפו אולי טעות קריטית.
בתיעוד שהפיצה העיתונאית מליסה רדי נדמה כי בתחילת ההתקפה שהסתיימה בשער השוויון הכדור פגע בכבל מצלמה שהיה מתוח מעל המגרש. לפי חוקי הכדורגל, אם הכדור נוגע ב"חפץ חיצוני" (Outside Agent) המשחק צריך להיעצר מיד ולהתחדש באמצעות כדור ביניים.
לפי פרוטוקול ה-VAR, מכיוון שהאירוע התרחש כחלק מהתקפה שהסתיימה בשער, הרי ששופטי המסך היו רשאים לקרוא לשופט המשחק ולהורות לו לבטל את השער אם זיהו נגיעה. השער כמובן אושר כך שההסבר ההכרחי הוא שלדעת שופטי המסך לא היה מגע בכבל, או שהם פספסו את האירוע.
רדי פרסמה בחשבון ה-X שלה את תגובת פיפ"א: "בדקנו את נתוני החיישן שמותקן בכדור ולא הופיעה קפיצה בגרף, לכן אין אינדיקציה שהכדור נגע בכבל". למעשה, פיפ"א טוענת כי שופטי ה-VAR בחנו את התקרית, אך אישרו את השער בטענה שהכדור לא נגע בכבל, למרות צילומי הווידאו.
