הטרייד שהביא את ג'ה מוראנט לפורטלנד טרייל בלייזרס ממשיך לעורר דיון בארצות הברית. לצד ההתלהבות מהגעתו של הכוכב, יש גם מי שסבור כי בטווח הארוך העסקה עלולה ליצור בעיה עבור המועדון - ובעיקר עבור דני אבדיה.
בכתבה שפרסם ג'רמי ברנר ב"ספורטס אילוסטרייטד", הוא מתייחס לניתוח של סם קווין מ-CBS Sports, שטוען כי דווקא אבדיה עלול להיות אחד הנפגעים המרכזיים מהמהלך. "הבלייזרס לקחו על עצמם התחייבויות כספיות ארוכות טווח שהעמידו את אבדיה בעמדה פחות טובה", כתב קווין. "זה יהפוך את המשא ומתן על הארכת החוזה שלו ב-2027 למסובך יותר".
קווין אף מטיל ספק בכדאיות המקצועית של העסקה מבחינת פורטלנד. "עבור הבלייזרס, הטרייד הזה עלול להתברר כתוספת שהיא למעשה חיסרון", כתב. "העובדה שהם לא שילמו מחיר גבוה עבור התוספת הזאת לא מבטלת את האפשרות שהיא גם תגרע מהם. זו עסקה שאפשר להסביר, אבל היא עדיין לא עסקה טובה".
"הבלייזרס לא יוכלו לבחור בכולם"
אבדיה נכנס כעת לעונה השלישית מתוך חוזה לארבע שנים בשווי 55 מיליון דולר - חוזה שנחשב לאחד המשתלמים ביותר ב-NBA. לאחר עונת השיא שלו והופעת אולסטאר ראשונה בקריירה, ההערכה היא שכאשר יהפוך לשחקן חופשי הוא יהיה זכאי לשדרוג משמעותי בשכרו.
אלא שבאותו קיץ צפוי להסתיים גם חוזהו של מוראנט, שמרוויח 42 מיליון דולר העונה ו-44 מיליון דולר בעונת 2027/28, וגם דונובן קלינגן צפוי להגיע לנקודת הכרעה בחוזהו.
"הנהלת הבלייזרס הנוכחית מחזיקה בשנתיים כדי להחליט סביב מי לבנות את הקבוצה קדימה", כתב ברנר. "ההטיה לטובת מה שקרה לאחרונה מובילה לתשובה שזו צריכה להיות אבדיה, אבל הטרייד על מוראנט רק מסבך את ההחלטה הזו".
הוא סיכם כי "הבלייזרס לא יוכלו לבחור בכולם, ולכן הם יצטרכו לקבל כמה החלטות חשובות מאוד לגבי השחקנים שסביבם יבנו את המועדון בשנים הקרובות".

![[object Object]](/wp-content/uploads/2021/01/27/08/מורידים.-נכנסים.-מתאהבים.-דף-כתבה-מובייל.png)
