איגוד השופטים: כל ההחלטות בדוחא היו מוצדקות

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (רביעי) את מסקנותיה על תפקוד השופטים במשחקי המחזור החמישי בליגת העל. בשורה התחתונה ולגבי המשחק בדוחא בין סכנין למכבי ת"א (1:2), קבעה הוועדה כי השופט גל לייבוביץ' לקח החלטות נכונות, כשביטל פנדל שנשרק לטובת סכנין בדקה ה-12, ובנוסף אישר את השער השער של אלכסנדר פשיץ'.

בני סכנין - מכבי ת"א

1. בדקה ה-12 איבחן נכונה שופט המסך שלא בוצעה עבירת יד על ידי שחקן ת"א ברחבה. השופט, לאחר בחינת האירוע במסך, ביטל בהתאם לכך את פסיקתו לבעיטת עונשין לזכות סכנין. מדובר בנגיחה של שחקן ת"א ליד שלו עצמו (Own play) ולא מתקיימים קריטריונים לעבירה.

2. בדקה ה-67 הובקע שער חוקי לזכות ת"א. שחקן ת"א שהיה בעמדת נבדל, ללא שהפריע או אתגר את היריב, קיבל את הכדור ממגן סכנין, שלמעשה נגח בכדור לאחור (שיחק במתכוון) ולכן לא התקיימה עבירת נבדל.

מכבי חיפה – מ.ס אשדוד

בדקה ה-43 אבחן נכונה שופט המסך עבירת משחק חסרת אחריות של שחקן אשדוד ברחבה במהלך עלייה לכדור גובה. השופט, לאחר בחינת האירוע במסך, פסק בהתאם לכך לבעיטת עונשין לזכות חיפה וכרטיס צהוב. מדובר ביישום הנחיות בכל הקשור לשימוש בלתי חוקי בזרוע.

מצורף להודעה קליפ כדוגמה מיני רבות נוספות בנושא שימוש בלתי חוקי בזרוע מתוך תכנית ההדרכה לשופטים של אופ"א ובו ההנחיה הינה חד משמעית לעבירה חסרת אחריות (צהוב) ופסיקה לבעיטת עונשין.

הפועל תל אביב – הפועל חדרה

בדקה ה-53 הניף השופט בצדק כרטיס צהוב שני לשחקן חדרה בשל עבירה של עצירת התקפה מבטיחה על סף רחבת העונשין. העבירה מנעה מהשחקן התוקף כניסה לרחבה, כאשר השטח שלפניו היה פנוי לחלוטין משחקנים יריבים.

להדגיש, אין באירוע זה כל משמעות לחומרת העבירה מבחינת העצימות, אלא מדובר בעבירת משחק רגילה שעצרה מצב התקפי מבטיח.

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות