"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

לא למעצר מנהלי, יהודי וערבי

מעצרי כאלו עלולים לגרום למי שאמון על האכיפה להתעצל מלמצוא ראיות מספיקות להרשעת חשוד • אין הגבלת זמן, אין פיקוח ובקרה, רק מעצר הרתעתי

,עודכן
0השמעה
"נוהגים לעצור תושבים ביהודה ושומרון ללא ראיות" (ארכיון). צילום: ליאור מזרחי

כששמעתי את הצהרת שר הביטחון ישראל כ"ץ על החלטתו לבטל את המעצרים המנהליים, חשבתי שהאיש מתחיל לקבל החלטות אמיצות ואנושיות ביותר. אך כאשר שמעתי שמדובר בהחלטה הנוגעת לעצירים יהודים בלבד, הבנתי שהוא עדיין פופוליסט, מנסה לרצות את ציבור בוחריו בכל מחיר, ואינו מבין את משמעות ההחלטה שלו עצמו לבטל את המעצרים המנהליים.

מעצר מנהלי זה אקט שלטוני דרקוני ועושק. ההחלטה לבטלו היא נכונה וראויה, אך חייבת לכלול את כל מי שנמצא במעצר מנהלי כיום - חמשת העצורים היהודים ו־3,340 העצורים הפלשתינים. הסיבה היא פשוטה - כל מי שאין ראיות משפטיות נגדו, אין למדינה ולזרועותיה הביטחוניות כל הצדקה שיחזיקו אותו במעצר, וביטול המעצר נגד היהודים נועד לרצות את ציבור בוחריו של שר הביטחון ולא לעשות צדק, כי הוא בחן את הביטול על רק לאומני ולא על רקע אמפתיה לזכויות אדם. כפי הנראה, השר כ"ץ לא מצא במה לטפל במשרד הגדול על מידותיו בהרבה, ובמקום לעסוק בביטחון הוא עוסק בפוליטיקה ובלרצות את בוחריו.

מעצר מנהלי הוא אחת שיטות הבעייתיות והחשוכות שישראל אימצה מהמנדט הבריטי. היא התאימה אולי לפני 80 שנה ולמשטרים חשוכים שישראל רוצה להיבדל מהם, ולא לדמוקרטיה, בוודאי לא למדינות שבהן יש מערכת משפט עצמאית. מעבר לפגיעה הקשה בזכויות האדם, שיטה זו עלולה לגרום למי שאמון על האכיפה ועל הגשת כתבי האישום להתעצל ולא להתאמץ למצוא ראיות מספיקות שיכולות להביא להרשעת חשוד, ולהשתמש בשיטת המעצר הזו, שאינו מוגבל בזמן וללא פיקוח או בקרה, כברירת מחדל או כנקמה נגד העצור עצמו, למרות שהשימוש בה נועד למניעה ולא לענישה.

זה כלי חשוך הפוגע באזרחים, מונע כל מפגש עם סנגור, משאיר את ה"חורים" חסויים. לכן כל מי שאין נגדו ראיות מספיקות להעמדתו לדין, לא ראוי שיישב במעצר מנהלי וחירותו תישלל חודשים ואפילו שנים. ביטול השימוש בכלי זה נגד העצורים היהודים והשארתו נגד עצורים ערבים, חלקם אזרחי המדינה, מעיד שהמטרה אינה דאגה או שמירה על זכויות אדם או אזרח, אלא החלטה פופוליסטית הנגועה בגזענות ובאפליה, שללא ספק יכולה לסייע לפחות בטיעון הציבורי הבינלאומי על עליונות יהודית ועל העמקת השליטה הישראלית בעם הפלשתיני.

ברור לחלוטין כי המעצר המנהלי אינו אפקטיבי, והוא נועד ככלי עינוי וענישה ולשלילת הזכות למשפט ולצדק. למרות שהשופטים חשופים למידע מודיעיני, כמעט לא קרה, ולו במקרה אחד, ששופט סירב לאשר צו מעצר מנהלי, מה שאומר כי גם מערכת המשפט משתפת פעולה עם הכלי והאמצעי הפסול הזה.

עד כה העצורים המנהליים לא יצאו ממעצר עם שינוי התנהגותי או אידיאולוגי גדול, ובוודאי לא עם שינוי עמדות - אולי רק שינוי בריאותי וטראומה לכל החיים. אך כל מי שהיה במעצר מנהלי המשיך את הפעילות שלו גם אחרי ששוחרר, מה שמוכיח כי כלי זה אינו אפקטיבי בעליל, ויש לבטלו לאלתר עבור כל העצורים, יהודים וערבים כאחד.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר