"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ומה עם חוק הלאום? זו העת לתיקון המיוחל

אין בכוונתנו לבטל את החוק, אך אנו דורשים הוספת ערך השוויון והגדרת החוק כדקלרטיבי בלבד - תוך שמירה על ערכי היסוד שלו: מדינה יהודית ודמוקרטית • ללא מאמץ כן מצד הקואליציה והאופוזיציה, נשקול מחדש את תמיכתנו בבחירות הבאות

,עודכן
0השמעה
הפגנת בני העדה הדרוזית בכיכר רבין נגד חוק הלאום, 2018. צילום: זיו קורן

כמעט כל הישראלים זוכרים את הערב שבו נכנס חוק הלאום לספר החוקים של מדינת ישראל. זה היה ערב מרגש עבור רבים, חלום ארוך-שנים הפך למציאות בת-קיימא. ובאותה הנשימה - תמונות המחאה הדרוזית נגד חוק הלאום שהתקיימה בכיכר רבין קיימות גם הן בזיכרון הקולקטיבי של רבים. אלפים מבני העדה התייצבו בכיכר באותו ערב, וקראו בקול רם ואחיד מילה אחת: "שוויון".

המאבק המיתולוגי של ראשי העדה החל ב-2018, בסמוך לחקיקה. המרירות שהשאיר החוק, שסומן על ידי רבים כנקודת שבר ביחסים בין העדה למדינה, נוכחת עד היום. אמנם המורכבות של תיקונו ניכרת, והנוסח של חלק מסעיפיו ומידת השפעתו נתונים לוויכוח, אך האטימות וההתעלמות מצד המחוקקים לכל הצעה לתיקון מצד ראשי העדה הותירה את בני העדה חסרי אונים ומאוכזבים. המאבק הפייסני שלנו נכשל.

פוליטיקאים יודעים היטב כי השימוש במאבק הדרוזי כקלף מיקוח בעיתות משבר ומלחמה מבטיח תשומת לב תקשורתית. כך הם זוכים לחשיפה בפריים-טיים על גב העדה. במפלגות של חלק מהח"כים הללו אין אפילו מועמד דרוזי אחד, אף שבערב הבחירות שלטי החוצות הבטיחו שהם הבית של כולם.

ח"כים ששירתו בעמדות מפתח בקואליציה של בנט-לפיד בחרו לא לקדם תיקון לחוק. חוק הלאום פחות עניין אותם. חלקם נעדרו מההצבעות על תיקון החוק בעת כהונתם בממשלה - מה שלא הפריע להם להתגאות ביכולתם לתקן את החוק בביקורי הבית והניחומים שלהם אצלנו, ותמיד להבטיח לבני העדה את התיקון המיוחל "כשנהיה בשלטון". אך ברגע האמת, כשהם מחזיקים בתפקידי מפתח ומבטיחים שהגיעה הגאולה ושהחל עידן הזהב של המדינה - הם הפנו גב בחוסר רגישות מופגן, ללא הסבר ובציפייה לקבל את אמוננו בשימוש החוזר במילה "אחינו".

פוליטיקאים יודעים היטב כי השימוש במאבק הדרוזי כקלף מיקוח בעיתות משבר ומלחמה מבטיח תשומת לב תקשורתית. כך הם זוכים לחשיפה בפריים-טיים על גב העדה. במפלגות של חלק מהח"כים הללו אין אפילו מועמד דרוזי אחד, אף שבערב הבחירות שלטי החוצות הבטיחו שהם הבית של כולם.

לא עוד הבטחות סרק

מתוך הבנה עמוקה של המציאות, אין בכוונתנו לבטל את החוק, אך אנו דורשים את הוספת ערך השוויון, שהיעדרו מחוקי היסוד במדינה לא תואם את רצון הציבור. כמו כן, יש להגדיר את החוק כדקלרטיבי ברוח פסיקת ביהמ"ש העליון בנושא, תוך שמירה על ערכי היסוד של החוק - מדינה יהודית ודמוקרטית.

תפקידה של האופוזיציה הוא לבקר את הממשלה ולספק אלטרנטיבות. גם התעלמות הממשלה מהצעות התיקון לחוק הלאום מחייבת ביקורת, אך השימוש הציני שהאופוזיציה עושה במאבק הדרוזי הוא פופוליסטי. הבטחות ריקות ונוצצות מצד ח"כים שאך לפני זמן קצר היו בעמדות השפעה ולא שינו דבר הן כזריית חול בעינינו.

אנו לא מוכנים לקבל עוד הבטחות סרק שנועדו להשתיק אותנו, או את הגישה שמאדירה את העדה הדרוזית ואת צרכיה למטרות פוליטיות - גישה שמהווה זליגה מכל אתוס מוסרי מקובל. יש באופוזיציה ח"כים ישרים המעוניינים בפתרון אמיתי, אך היעדר תמיכה מצד הקואליציה בתיקון פוטנציאלי משאיר את הצעותיהם במגירה.

מצופה מכל חבר קואליציה לנהוג באחריות ולתמוך בהצעות האופוזיציה, אלא אם הקואליציה כבר העלתה הצעה דומה לדיון בממשלה או בכנסת. אם לא יבוצע מאמץ כן מצד הקואליציה והאופוזיציה לקדם תיקון משמעותי לחוק - נשקול מחדש את תמיכתנו בבחירות הבאות.


הכותב הוא פעיל פוליטי, לשעבר נציג העדה הדרוזית במועצת התלמידים והנוער הארצית

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר