מדינה מפורזת: מי צריך להציע?

סוגיית מדינה פלשתינית ללא צבא תוכרע במאבק קשה, פנים־ערבי ופנים־מוסלמי • ארה"ב, שנחשבת למקור הקלקול והקדמה, לא נתפסת כמציעה אמינה

הרס רב ברצועת עזה (ארכיון), צילום: רשתות ערביות

בינואר 2020 התארחו בבית הלבן, כל אחד בתורו, נתניהו וגנץ כדי לדון בפרטי תוכנית שתי מדינות לשני עמים - תוכנית השלום של טראמפ.

במרכזה של התוכנית עמדה הקמת מדינה פלשתינית מפורזת. הדיווחים לאחרונה מפי גורמים אמריקניים כי רה"מ נתניהו אמר בשיחה עם ביידן כי הוא אינו שולל הקמת מדינה פלשתינית מפורזת, דבר שהנשיא ביידן הביע בו עניין רב, החזירו את פלשתין המפורזת לסדר היום, אבל כבלון ניסוי. לשכת נתניהו הודיעה מייד כי עזה תהיה בשליטה ביטחונית של ישראל, ואילו חמאס הציע הפסקת אש הכוללת יציאה של ישראל מעזה, החזרת החטופים והותרת עזה בשליטה חמאסית. ואבו מאזן שותק.

הרעיון של מדינה מפורזת הוא פתרון ראוי, אך לא כשארה"ב וישראל מציעות אותו. 

משמעות "מדינה מפורזת" היא כי למדינה הפלשתינית לא יהיה צבא. אין זה אומר שאין נשק במדינה. יותר מ־200 מדינות יש בעולם, ורק כ־20 מהן בחרו שלא להקים צבא. עימן ניתן למנות את מיקרונזיה, סמואה, איי שלמה, איי מרשל, אנדורה, ליכטנשטיין, גרנדה, איסלנד, קוסטה ריקה ופנמה. הן ויתרו על צבא מגן בשטחן והסתפקו במשטרה חמושה או בכוחות הצלה. המעניין הוא כי אף לא אחת מהמדינות הללו היא מוסלמית, רובן נוצריות, אשר הפקידו את ביטחונן בידי מדינות חסות נוצריות, מרביתן בידי ארה"ב. להבחנה הזו השלכה קריטית על הצלחת הפתרון.

שעת הכושר מיוחדת, דווקא מפני שא־סיסי הודיע על תמיכה בשלטון כוחות ביטחוניים - זרים, ערביים או של נאטו, עד שנגיע למצב של ביטחון לשתי המדינות. עדיין לא ברורה עמדתן של סעודיה, איחוד האמירויות וירדן. סוגיית מדינה פלשתינית ללא צבא תוכרע במאבק קשה, פנים־ערבי ופנים־מוסלמי. הדרישה של הפלשתינים לתמורה חלופית תהיה גבוהה במקרה של ויתור על צבא. על ישראל להכיר בכך. הניסיון של ארה"ב, ישראל ומדינות מערב ללחוץ הוא חיוני, אך לא יספיק ועלול להזיק יותר מאשר להועיל.

האסלאמיסטים מאתרים במערב את מקור השינויים הנוראים והתפוררות אורח חייהם הישן. הם תולים את האשם בשליטה המערבית בהובלת ארה"ב, ובה ממוקדים השנאה והזעם. התרבות הדתית של האסלאם יודעת לעטוף את הזולת בכבוד ובאדיבות, אך ברגעי התפרצות ושבר, כאשר היצרים העמוקים מוסתים, הכבוד והאדיבות משתנים לחמת זעם ולשנאה המניעות אף לתמיכה בחטיפה וברצח ובניסיון למצוא בקוראן תקדימים ואישור לפעולות שכאלו.

הדרישה של הפלשתינים לתמורה חלופית תהיה גבוהה במקרה של ויתור על צבא. על ישראל להכיר בכך. הניסיון של ארה"ב, ישראל ומדינות מערב ללחוץ הוא חיוני, אך לא יספיק ועלול להזיק יותר מאשר להועיל

הצעת ארה"ב להקמת מדינה פלשתינית ללא צבא נופלת על המתח הזה שבין התרבויות והדתות, וצפויה לייצר זעם בקרב ההמונים במדינות ערב ובקרב הפלשתינים. פונדמנטליזם איננו המסורת האסלאמית היחידה. יש אחרות, סובלניות ופתוחות יותר. האם ידן של מסורות אלו תהיה על העליונה בחלון הזדמנויות זה? הבחירה תיקבע אצל המוסלמים, בינם לבין עצמם.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר